http://www.forumamislo.net

Publié : **03 Mars 2003, 14:47**

Pour parler à la place de Wolf, j'en tire comme conclusion qu'il n'est pas beau du tout de se présenter à une élection européenne sans défendre le refus de l'UE, l'abrogation de ses pactes (Maastricht...) et la perspective des Etats Unis Socialistes d'Europe.

Soit dit en passant, mon programme n'est pas de revendiquer une "Europe plus démocratique", il est d'être contre l'UE.

C'est quand même un comble d'aligner toute une série de revendicaions sans conclure par les Etats Unis Socialistes d'Europe !

Claro ?

Publié : **03 Mars 2003, 15:09**

(stef @ lundi 3 mars 2003 à 14:47 a écrit :Pour parler à la place de Wolf, j'en tire comme conclusion qu'il n'est pas beau du tout de se présenter à une élection européenne sans défendre le refus de l'UE, l'abrogation de ses pactes (Maastricht...) (...).

Tu peux pas nous reprocher notre incohérence la dessus, vu que l'on s'était abstenu au référendum sur maastricht...

Publié : **03 Mars 2003, 15:38**

Emman,

On n'est pas forcé de persévérer dans les bêtises, tu sais...

Soit dit en passant : es tu pour ou contre le traité de Maastricht ?

Publié : **03 Mars 2003, 15:40**

Bonjour,

LO a dans le passé lors d'élections européennes affiché clairement: Pour les états unis socialistes d'Europe.

Cette plate forme est commune avec la LCR et c'est, peut etre, à cause de cela que le terme d'etats unis d' Europe n'a pas été clairemnt marqué.

Je suis entiérement d'accord avec Discufred

Publié : **03 Mars 2003, 15:55**

(stef @ lundi 3 mars 2003 à 15:38 a écrit :Soit dit en passant : es tu pour ou contre le traité de Maastricht ?

Pour rappel un court extrait d'une brochure qui date de la dernière campagne européenne.

a écrit :Il est sans doute à peine nécessaire de rappeler que nous avons été, que nous sommes, contre tous les traités impérialistes, qu'ils soient de Maastricht ou d'Amsterdam. Comme il est vrai aussi que, dans ce référendum sur Maastricht, nous n'avons pas voulu appeler les travailleurs à voter "non" et à mêler ainsi leurs voix à celles des de Villiers, Pasqua et Le Pen qui appelaient justement à voter "non". Nous considérions et considérons encore que ce qui était bon pour de Villiers, Pasqua et Le Pen ne pouvait pas être bon pour la population laborieuse.

Par ailleurs, nous ne pouvions pas conseiller aux travailleurs de voter "oui" à une entente de brigands, et c'est pourquoi nous avions choisi l'abstention.

http://www.forumamislo.net

plate-forme lo lcr de 1999