(gaby @ a écrit :QUOTE (alex @ lundi 7 mars 2005 à 15:33)
Mais est-ce que cela signifie que l'UCI est régie par une forme de centralisme démocratique, ou suis-je trop curieux ?
Tu es surtout malveillant.
L'ensemble (ou l'écrasante majorité) de tes contributions consiste à cracher sur Lutte Ouvrière pour n'importe quel prétexte que ce soit.
A mon tour de te poser une question : qu'est ce que cela t'apporterait de connaitre la tambouille interne d'une organisation pour laquelle tu n'as que des mauvais mots ?
Déjà sur la forme tu es malhonnête : déjà vendredi dernier tu m'as diffamé et justifié une censure sans que je puisse te répondre;
Il y a des comportements que je ne pensais pas trouver.
Il y a ceux qui recherche comme toi dans un forum un miroir flatteur, ce n'est pas mon tempérament et je n'interviens que ce sur quoi j'ai un désaccord ou quelque chose à ajouter, avec ou sans ta permission.
Sur le fond : LO et toi ne cachent pas de pratiquer le centralisme démocratique, alors pourquoi le silence en ce qui concerne l'UCI ?
En quoi dans le premier cas il est nécessaire de le rendre public et dans le second cas de le taire sous peine d'être taxé de malveillant ?
Les questions, même sans réponses, ne disparaissent pas sous les insultes.
(othar @ a écrit : ça permet de formuler des attaques contre mes ennemis qui sont plus crédibles?
j'ai bon?
De quoi as- tu peur ?
Quand on est fier de sa politique je ne voie pas où peut se situer l'attaque.
PS : si je suis ton ennemi avec les interventions que j'ai faites sur ce forum, j'espère pour ma pomme que tu n'acquéreras pas trop de pouvoir
:pendu:
Merci à Lenzo car je ne me souviens pas de ce texte.