
Carlo Cafiero compagnon italien de Bakounine qui l'entraîna dans bien des aventures, qui lui valurent la prisonqui lui donna le loisir de
rédiger cet abrégé destiné à un public populaire, du Livre I du Capital de Marx d'après la traduction française de J.Roy.
Ce résumé de 122 pages, une gageure fut soumis par l'auteur qui lui en envoya deux exemplaires, au jugement de Marx.
Marx dans sa réponse félicita Cafiero pour avoir su résumé son oeuvre sans trop s'attacher "pédantiquement à la forme scientifique du développement", car il "s'agit d'impressionner le public".
Mais Marx doit relever une lacune que cette "méthode" a pu provoquer.
"S'il ne faut pas surcharger l'esprit des gens qu'on se propose d'éduquer. Rien ne nous empêche de revenir en temps opportun à la charge pour faire ressortir davantage cette base matérialiste du "Capital".
Pour Marx effectivement c'était la "base matérialiste" de son oeuvre qui la distinguait de celles de tous les socialistes qui l'avair précédé.
Il touche là diplomatiquement du doigt la différence entre "marxistes" et "anarchistes".
Cet abrégé est présenté par James Guillaume.
Aujourd'hui un inconnu.
Ce disciple de Bakounine eut une grande influence sur les syndicalistes français venu de l'anarchisme (Monatte, Rosmer) et ne fut pas pour rien dans leurs préjugés anti-marxistes qui entravèrent leur développement et leur action.
James Guillaume anti-marxiste jusqu'à la germanophobie devait faillir en 1914.
"La haine solide qu'il avait vouée à la social-démocratie, ses rancunes tenaces remontant à l'époque de la Première Internationale devaient l'entraîner dans la guerre contre le militarisme prussien...cette position devait l'entraîner loin, jusqu'à dénoncer l'acte héroïque de Liebknecht comme une manoeuvre social-démocrate",(Rosmer. Le mouvement ouvrier pendant la guerre.).
Pour revenir à l'abrégé la lecture est facile, rapide.
Un petit livre utile.
C'est édité par CQFD-Le chien rouge. 10 euros.
rédiger cet abrégé destiné à un public populaire, du Livre I du Capital de Marx d'après la traduction française de J.Roy.
Ce résumé de 122 pages, une gageure fut soumis par l'auteur qui lui en envoya deux exemplaires, au jugement de Marx.
Marx dans sa réponse félicita Cafiero pour avoir su résumé son oeuvre sans trop s'attacher "pédantiquement à la forme scientifique du développement", car il "s'agit d'impressionner le public".
Mais Marx doit relever une lacune que cette "méthode" a pu provoquer.
"S'il ne faut pas surcharger l'esprit des gens qu'on se propose d'éduquer. Rien ne nous empêche de revenir en temps opportun à la charge pour faire ressortir davantage cette base matérialiste du "Capital".
Pour Marx effectivement c'était la "base matérialiste" de son oeuvre qui la distinguait de celles de tous les socialistes qui l'avair précédé.
Il touche là diplomatiquement du doigt la différence entre "marxistes" et "anarchistes".
Cet abrégé est présenté par James Guillaume.
Aujourd'hui un inconnu.
Ce disciple de Bakounine eut une grande influence sur les syndicalistes français venu de l'anarchisme (Monatte, Rosmer) et ne fut pas pour rien dans leurs préjugés anti-marxistes qui entravèrent leur développement et leur action.
James Guillaume anti-marxiste jusqu'à la germanophobie devait faillir en 1914.
"La haine solide qu'il avait vouée à la social-démocratie, ses rancunes tenaces remontant à l'époque de la Première Internationale devaient l'entraîner dans la guerre contre le militarisme prussien...cette position devait l'entraîner loin, jusqu'à dénoncer l'acte héroïque de Liebknecht comme une manoeuvre social-démocrate",(Rosmer. Le mouvement ouvrier pendant la guerre.).
Pour revenir à l'abrégé la lecture est facile, rapide.
Un petit livre utile.
C'est édité par CQFD-Le chien rouge. 10 euros.