mais non, rien ne me choque mais simplement tu reprend exactement l'analyse de la ligue a l'époque (eux aussi parlaient d'une vistoire politique, extremement volatile etc) Et donc, si tu les juge a cette aulne les affirmations de la ligue a l'époque n'ont rien de choquant
a écrit :
"nous faisons partie des trois composantes ouvrières de la majorité PS-PCF extrême gauche, mais nous n'avons rien à voir avec la quatrième composante bourgeoise dirigée par l'ancien ministre de Pompidou". (Krivine, 19 mai 1981)"
Evidemment : nous nous associons a la victoire du camp des travailleurs surtout que omnubilés par l'histoire du front populaire nous sous estimons les difficultés (parce que la "quatrieme composante bourgeoise" ie le parti radical, est infiniment moins puissant qu'en 1936
a écrit :
"la LCR se félicite de l'entrée des ministres PC au gouvernement [d'union de la gauche, bourgeois, ndwolf] , juste conséquence du vote du 10 mai" (communiqué de juin 1981).
Evidemment : comme s just nous défendons le mot d'ordre d'un veritable gouvernement ouvrier, c'est a dire avec toutes les composantes du mouvement ouvrier
a écrit :
"une reprise purement conjoncturelle paraît possible pour la fin de l'année: l'heure et donc propice et notre camarade mitterrand a bien de la chance". (mandel, 2 juin 1982)
Tu ne connais pas l'humour du camarade germain ?? Camarade accolé au terme mitterrand ne veux pas dire que celui ci est deveneu un marxiste conséquent. Et c'est pas le camarade fabius qui me contradiera
enfin la on me demmande l'imposible : défendre une politique avec lequelle je n'étais pas d'accord. Si un camarade de lo peut m'aider : défendre les positions de la ligue a cette époque est une gymnastique mentale éprouvante mais enrichissante :hinhin:
sinon, les souvenirs que j'en ai est qu'apres une courte période ou en effet pas mal de mesures "positives" (la peine de mort, les 40 heures réelement acquises etc etc) et le souvenir d'une domination sans partage de 30 ans de droite (imaginez 30 ans de Raffarin/sarkosy) faisait que ce gouv avait une bonne opignon dans les "classes populaires". Rapidement, on a du déchanter avec le tournant vers la rigueur etc etc Mais cela n'a pas mené a des mobilisations d'ampleur (sauf si je me souviens le passage aux 38h30) contrairement a ce que TOUTE l'extreme gauche léniniste (parce qu'a cette époque y'avait encore le PSU) attendait