Tout ça se tient, je vois bien la cohérence de l'ensemble des références savamment distillées dans cette discussion par des gens qui ont beaucoup lu (et écouté) :
http://www.dailymotion.com/video/x1xo09_je...man-rouge_music
(Artza le sage a écrit :Mais, moi je ne lis pas tout.
Je lis Marx, et Marx avait tout lu
(artza @ jeudi 4 octobre 2012 à 16:07 a écrit : Il n'est pire engeance que le bourgeois travesti en socialiste et en communiste.
(clavez @ vendredi 5 octobre 2012 à 17:59 a écrit : La formation de la classe ouvrière anglaise, de EP Thomson, qui vient d'être réédité, est d'un tout autre niveau que les oeuvres de cet eurocommuniste anglais.
C'est surtout un autre sujet de prédilection et d'autres méthodes d'analyse. Ce que tu cites est vraiment un ouvrage fondateur pour moi, mais je suis persuadé que certains diraient que Thompson était juste un petit bourgeois écologiste coupable d'idéalisme philosophique.
(Gaby @ vendredi 5 octobre 2012 à 18:33 a écrit : je suis persuadé que certains diraient que Thompson était juste un petit bourgeois écologiste coupable d'idéalisme philosophique.
J'allais le dire, tu m'enlèves les mots de la bouche !!!
[Non, je déconne, je jure que c'était juste pour rire]
(bennie @ samedi 6 octobre 2012 à 08:43 a écrit : J'ai lu "Nations et nationalismes depuis 1780" .
9a m'avait intéressé.
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invité(s)