http://www.forumamislo.net

(édito LO a écrit :L'interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous sans diminution de salaire constituent des objectifs vitaux à imposer par la lutte collective. Il y va de notre peau.

(dernière LDC a écrit :Nos idées politiques (le marxisme) nous conduisent à penser que la conscience ne naît pas à l’écoute d’un bon slogan, comme on serait touché par la grâce, mais qu’elle se développe à travers des événements, à travers l’évolution des conditions de vie, des situations politiques et des bouleversements sociaux. N’en déplaise au NPA, ce ne sont pas de bonnes formules qui ont permis aux révolutionnaires bolcheviques. N’en déplaise au NPA, ce ne sont pas de bonnes formules qui ont permis aux révolutionnaires bolcheviques de 1917 d’emporter l’adhésion de millions de travailleurs, mais l’adéquation d’une politique juste à une situation dans laquelle la conscience des masses progressait à la vitesse de la lumière.

(édito LO a écrit :L'interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous sans diminution de salaire constituent des objectifs vitaux à imposer par la lutte collective. Il y va de notre peau.

(commentaire d'Azadi a écrit :C'est le problème habituel avec l'UCI : construire une transition réformiste vers une solution révolutionnaire.
Interdire les licenciements et répartir le travail (aliéné) sans baisser les salaires. Le problème réside dans l'économie de marché dont le salariat fait partie (marché du travail). Interdire les licenciements sans abolition du marché et sans la mise en place d'une planification par les travailleurs eux-mêmes c'est conduire la classe ouvrière à co-gérer sa rentabilité productive dans l'économie mondiale.
L'intention est bonne, mais le résultat reste contradictoire.

a écrit :la conscience ne naît pas à l’écoute d’un bon slogan, comme on serait touché par la grâce, mais qu’elle se développe à travers des événements, à travers l’évolution des conditions de vie, des situations politiques et des bouleversements sociaux.

(azadi @ vendredi 13 juillet 2012 à 17:52 a écrit : Si les objectifs concrets rentrent en contradiction avec l'émancipation du salariat, à quoi bon ?
Le passage suivant "rentre en contradiction avec l'émancipation du salariat" ?

a écrit :L'interdiction des licenciements et la répartition du travail entre tous sans diminution de salaire constituent des objectifs vitaux à imposer par la lutte collective. Il y va de notre peau.

(azadi @ vendredi 13 juillet 2012 à 18:12 a écrit :Dénoncer les licenciements sans dénoncer (sa cause) le salariat c'est entrer dans le jeu de la confusion.

a écrit :Il ne suffit pas, comme le propose Lutte Ouvrière, d’établir « le contrôle ouvrier » sur la comptabilité capitaliste pour « montrer que les licenciements ne sont jamais justifiés », car du point de vue de cette comptabilité, ils le sont toujours.

a écrit :Rome ne s’est pas construite en un jour, et le communisme ne se fera pas sans transition : nous n’appliquerons pas le même traitement au petit commerçant et à la grande industrie ; il y aura bien des dégâts connexes à réparer, et des échanges internationaux à maintenir et il faudra prendre d’abord le contrôle des banques, avant de les transformer en écoles ou en musées. Mais ce qu’il faut, c’est démolir la comptabilité et faire disparaître l’argent, véritable opium du peuple. C’est le contenu du socialisme et c’est cet objectif que nous nous fixons.