par Duffy » 21 Nov 2016, 21:30
Si l'on suit les "notions simples" que Logan professe, il aurait été parfaitement inutile d'expliquer à Haïti qu'un séisme n'a rien à voir avec une quelconque punition divine, mais tout à voir avec la tectonique des plaques ; il serait inutile d'armer intellectuellement qui que ce soit contre les discours des sectes religieuses en tout genre ; il faudrait leur laisser seules la parole, à ces curetons de tous poils, et ne pas contester l'influence de leurs idées sur les opprimés...
Et surtout, si l'on suit ces mêmes "notions simples", qu'aucun de ces opprimés ne puisse jamais savoir qu'une autre explication existe ; qu'aucun de ceux qui refusent confusément un tel fatalisme divin, sans savoir l'exprimer positivement, ne puisse trouver d'autre explication, scientifique en l'occurrence, sur laquelle affermir leur refus...
Non, ils sont opprimés, donc, tous autant qu'ils sont, soumis à la religion, et ce jusqu'à nouvel ordre social ; fin d'une discussion qu'il ne faudrait pas même commencer.
Les séismes sont un châtiment divin... et Logan n'a rien à dire à cela.
Logan, tu ne fais là que théoriser ton renoncement à mener une bataille avec certaines des armes, limitées certes, dont nous pouvons disposer ici et maintenant et qui, en l'espèce, sont celles de la science, de la connaissance ; sous le prétexte que seule la révolution sociale permettra de gagner la guerre, de faire disparaître la religion (ce qui, par ailleurs, est sans doute vrai)...
Faudrait-il de même renoncer à discuter des mécanismes de l'exploitation capitaliste, sous prétexte que seule la révolution sociale permettra d'en finir avec l'exploitation ? Faudrait-il de même renoncer à organiser les travailleurs, sous prétexte que seule la révolution sociale permettra d'en finir avec la concurrence entre les exploités ?