Et pour revenir à la première question, il faut aussi mesurer l'enjeu de cette discussion :
:marx: explique :
CITATION Le mode de production de la vie matérielle conditionne le processus de vie social, politique et intellectuel en général. Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur être; c'est inversement leur être social qui détermine leur conscience.
À un certain stade de leur développement, les forces productives matérielles de la société entrent en contradiction avec les rapports de production existants, ou, ce qui n'en est que l'expression juridique, avec les rapports de propriété au sein desquels elles s'étaient mues jusqu'alors.
De formes de développement des forces productives qu'ils étaient ces rapports en deviennent des entraves.
Alors s'ouvre une époque de révolution sociale. [/quote]
(
Critique de l'économie politique (Préface)Autrement dit, ce qui justifie la perspective de l'expropriation du Capital, c'est justement que le rapports de production (capitalistes) sont un obstacle au développement des forces productives.
Bref, si on considère que notre époque en est une où les forces productives se développent, on considère ipso facto que la seule perspective réaliste est celle du réformisme. Bref, tout ceci n'est pas ss conséquences...