Mais avant 73-74, voici ce qu'écrivait Mandel :
CITATION 3) La nécessité d'éviter à tout prix la répétition d'une crise du type de celle de 1929 étant devenue une question de vie ou de mort pour le capitalisme dans les conditions actuelles de guerre froide et de progression des forces anti-capitalistes dans le monde entier, l'État fait de plus en plus largement appel aux techniques anticycliques ainsi qu'aux techniques de création de pouvoir d'achat et de redistribution des revenus. La garantie - directe ou indirecte - du profit privé par l'Etat est devenu un des traits prédominants du capitalisme contemporain, cette garantie pouvant aller de la subvention à l'industrie privée - selon des modalités très diverses à la « nationalisation des pertes » ;
4) La combinaison de ces différents facteurs se traduit par l'introduction dans l'économie capitaliste des techniques de planification ou, plus exactement, des techniques de programmation indicative, qui ne sont autre chose que l'établissement, par les groupements patronaux, de prévisions intégrées de la demande et de la production (basées sur la projection des tendances actuelles, rectifiée par les calculs d'élasticité de la demande) et qui contribuent à donner une assise relativement plus rationnelle aux investissements capitalistes. »
[/quote]
Ce qui n'est qu'un décalque de ce que racontait le PCF à la même époque ("Capitaliste Monopoliste d'Etat").
Ce qui était déterminant alors, c'était l'
l'introduction dans l'économie capitaliste des techniques de planification et pas la contradiction rapports de production/forces productives.
Maintenant, je veux bien croire que Mandel ait écrit l'inverse ailleurs. J'ai l'habitude...
Source pour LCR :
Défense du tkysme I