Re: Baisse tendancielle...
Publié : 16 Juil 2019, 15:12
Je pense pouvoir, après avoir été le seul sur ce forum a défendre et a apprécier ce CLT sur l'état actuel du capitalisme, pouvoir revenir sur le point faible de l'analyse de LO. Tout d'abord pour revenir sur la fin "des trente glorieuses", contrairement a ce qui est écrit, ce n'est pas "le coût toujours plus élevé des nouveaux investissements productifs et un marché solvable qui avait atteint ses limites" qui firent chuter le taux de profit. Quand au déclenchement de la crise des années 70, elle a plutôt commencée en 1963 avec la grève des mineurs en 1963. Mais pour reprendre le titre d'un paragraphe du CLT, "le taux de profit restauré au détriment des travailleurs", c'est une vision malthusienne de la lutte de classe! Oui le chômage n'a jamais cessé en 40 ans, et Mai 68, qu'oubli le CLT, a été la dernière très grosse réaction mondiale contre la fin des trente glorieuses, et donc contre l'offensive de la bourgeoisie contre la classe ouvrière. Mais ce ne sont pas ces attaques qui ont pu restauré le taux de profit. C'est la reconstitution en bien plus performante du capital constant qui a fait baisser le taux de profit. Et les attaques si fortes soient-elles contre la classe ouvrière n'ont pu que freiner un tout petit peu la baisse du taux de profit. La deuxième guerre mondiale avait détruit plus de 30% du capital constant de la planète, c'est ça qui a fait remonter le taux de profit. Et les attaques contre la classe ouvrière ne sont que des piqures d'insectes comparé a cela, voila pourquoi le taux de profit n'a pu que continuer a chuter.
D'ailleurs tout est dit par le CLT lui-même, quand au début du paragraphe sur la financiarisation de l'économie, nous écrivons:"Malgré cette restauration des taux de profit, les capitaux cherchèrent des investissements plus rentables." Nous voici donc avec un bon taux de profit, dont les capitaux ne veulent pas profiter, et cela fait que la crise mondiale du capitalisme se renforce de plus en plus malgré un taux de profit en hausse! Je ne sais pas d'où viens cette analyse, mais certainement pas du marxisme!
Le taux de profit a l'époque de l'impérialisme stade suprême du capitalisme, a montré avec la deuxième guerre mondiale que seul une destruction massive du capital constant, qui plus est de plus en plus performant, peut faire remonter un court laps de temps le taux de profit. Et la méchanceté de la bourgeoisie n'y peut rien, elle peut juste démoraliser les travailleurs par ses attaques incessantes depuis plus de quarante ans. Quoique cela ne fait que représenter l'arrivée d'une explosion sociale.
Voila ou se situe ma critique du CLT, dont je reconnait sur beaucoup d'autres points la finesse d'analyse.
Il n'y a pas là de crime de lèse majesté, mais je pari que ma critique vas être beaucoup plus attaquée que celle, pour le moins navrante de cyrano.
Conclusion: une crise mondiale du capitalisme qui ne demande qu'a exploser, avec logiquement les guerres qui vont avec, tout cela avec un bon taux de profit...ça viens d'où?
D'ailleurs tout est dit par le CLT lui-même, quand au début du paragraphe sur la financiarisation de l'économie, nous écrivons:"Malgré cette restauration des taux de profit, les capitaux cherchèrent des investissements plus rentables." Nous voici donc avec un bon taux de profit, dont les capitaux ne veulent pas profiter, et cela fait que la crise mondiale du capitalisme se renforce de plus en plus malgré un taux de profit en hausse! Je ne sais pas d'où viens cette analyse, mais certainement pas du marxisme!
Le taux de profit a l'époque de l'impérialisme stade suprême du capitalisme, a montré avec la deuxième guerre mondiale que seul une destruction massive du capital constant, qui plus est de plus en plus performant, peut faire remonter un court laps de temps le taux de profit. Et la méchanceté de la bourgeoisie n'y peut rien, elle peut juste démoraliser les travailleurs par ses attaques incessantes depuis plus de quarante ans. Quoique cela ne fait que représenter l'arrivée d'une explosion sociale.
Voila ou se situe ma critique du CLT, dont je reconnait sur beaucoup d'autres points la finesse d'analyse.
Il n'y a pas là de crime de lèse majesté, mais je pari que ma critique vas être beaucoup plus attaquée que celle, pour le moins navrante de cyrano.
Conclusion: une crise mondiale du capitalisme qui ne demande qu'a exploser, avec logiquement les guerres qui vont avec, tout cela avec un bon taux de profit...ça viens d'où?