par Cyrano » 23 Avr 2020, 21:47
"L'impérialisme, stade suprême du capitalisme", faut déjà avoir envie de relire ça - avec tous ses exemples marqués par une date de péremption. Je penche plutôt pour un chemin de traverse, un petit texte (20 pages) de Lénine présentant les idées fondamentales de la brochure "L'impérialisme…".
Ce petit texte, c'est "L'impérialisme et la scission du socialisme", écrit en décembre 1916. Ce texte ne figure pas dans les "Oeuvres choisies" de Lénine, éditions de Moscou en trois volumes (édition de 1971) et je ne crois pas qu'il ait été tiré à part. Il ne figure que dans les Oeuvres Complètes, tome 23 et ?… et dans les "Pages Choisies de Lénine" par Pierre Pascal (encore Le Pierre, oui!) dans son édition en 3 volumes (3 volumes uniquement par la force des choses staliniennes).
A noter : le tome 39 des Oeuvres Complètes de Lénine contient exclusivement ce qu'on appelle les "Cahiers de l'impérialisme" (895 pages!!) : les notes préparatoires à la rédaction de "L'impérialisme…" auxquelles ont été ajoutées 120 pages de notes diverses (1912 à 1916) sur l'impérialisme.
Si vous êtes sujet à migraines, crises d'épilepsie ou de delirium : une lecture à éviter.
Voici le petit texte de présentation de notre ami Pierre Pascal :
«Lénine avait terminé en mai 1916, à Berne, sa brochure sur "L’impérialisme, dernière étape du capitalisme". Mais comme il voulait la faire imprimer en Russie, il lui avait fallu compter avec la censure: aussi avait-il pris la question principalement du côté théorique et économique en négligeant les aspects politiques. En particulier il regrettait de n’avoir pu insister sur les rapports du social-chauvinisme avec l’impérialisme, de n’avoir pu montrer « que cette scission du mouvement ouvrier a ses conditions objectives dans l’impérialisme». L’article ci-dessous a été écrit d’abord pour faire connaître les idées essentielles de la brochure en attendant sa publication, ensuite pour la compléter sur les points indiqués. Il fut imprimé dans le n° 2 du Recueil du Social-Démocrate, daté de décembre 1916.»
Remarque : "L'impérialisme…" ne figure pas dans les Pages Choisies.
Comment Lénine définit l'impérialisme (la pagination est celle de Pierre Pascal - au fait, la traduction aussi.) mais surtout comment il insiste sur le capitalisme agonisant... qui agonise donc depuis plus de 100 ans. C'est ça qui m'a frappé et que je transcris:
«Il faut commencer par définir le plus exactement et le plus complètement possible l’impérialisme. L’impérialisme est un stade particulier du capitalisme.' Cette particularité est triple: l’impérialisme est: 1° un capitalisme monopolisateur; 2° un capitalisme parasitaire ou en voie de putréfaction ; 3° un capitalisme mourant.» (93)
« L’impérialisme est un capitalisme parasitaire ou en voie de putréfaction.» (94)
« On comprend pourquoi l’impérialisme est un capitalisme mourant en voie de transition vers le socialisme ; le monopole, naissant du capitalisme, le commencement de sa métamorphose en socialisme, la colossale collectivisation du travail opérée par l’impérialisme (ce que ses apologistes, les économistes bourgeois, appellent l’intégration) ont la même signification. » (96)
[Note de Pierre Pascal:] Dans la brochure [L'impérialisme, stade suprême du capitalisme], il est dit rapidement que l’impérialisme est «un capitalisme en voie de transition, ou plutôt mourant», mais il n’est pas parlé du socialisme auquel il conduit (ch. X).
«Kautsky, qui se refuse à voir dans l’impérialisme «une phase du capitalisme» et le définit comme une politique «préférée» par le capital financier, une tendance des pays «industriels» à annexer les pays «agricoles.» (96)
[Note de Pierre Pascal :] «L'impérialisme est un produit du capitalisme industriel hautement développé. Il consiste dans la tendance de toute nation capitaliste industrielle à se subordonner et à s’annexer un terrain agricole toujours plus vaste, de quelques nations qu’il soit habité» (Neue Zeit, 11 septembre 1914). La traduction de ce passage important a été refaite d’après l’original.
AH Tiens? Trotsky se fait raser la barbichette :
« Le social-libéral Hobson ne voit pas que la seule force capable de « contrecarrer » ce processus est le prolétariat révolutionnaire et le seul moyen la révolution sociale. Il n’est pas pour rien social-libéral ! Mais, dès 1902, il a très bien jugé à la fois le rôle « des États-Unis d’Europe » [avis au kautskiste Trotsky*] et toutes les vérités que déguisent les kautskistes hypocrites de partout, à savoir que les opportunistes (les social-chauvins) travaillent avec la bourgeoisie impérialiste à fonder une Europe impérialiste sur le dos de l’Asie et de l’Afrique, que les opportunistes sont objectivement un élément de la petite bourgeoisie et de quelques catégories de la classe ouvrière, élément acheté avec le sur-profit impérialiste et changé en chien de garde du capitalisme, en corrupteur du mouvement ouvrier.» (100)
[note de Pierre Pascal :] Dans un article du n° 44 du Social-Démocrate (23 août 1915), Lénine montre que les États-Unis d’Europe, préconisés par Trotsky et par beaucoup de social-démocrates de toutes tendances, sont un mot d’ordre faux, parce que, dans un monde impérialiste, il équivaut à une entente entre États européens pour défendre leurs colonies contre l’Amérique et le Japon, pour réprimer le socialisme en Europe, pour arrêter le progrès économique de l’Amérique, etc.
Le texte se trouve bien sûr sur Marxist Internet Archives (dans la traduction des éditions de Moscou).