Article Wiki Daniel Guérin

[Zorglub]

J'ai modifié la section Le trotskysme de l'article Wikipedia.

[com_71]

Anne Guérin signale une participation de D. Guérin à une organisation trotskyste, mais cela concerne une période ultérieure, et elle n'étaye pas son propos :
"Exilé en Norvège où il tente d’animer, en pleine guerre, une Internationale ouvrière révolutionnaire, il y devient serveur de restaurant. Fait prisonnier en 1940 par l’envahisseur allemand, le voilà interné civil en Allemagne. Libéré pour raisons de santé, il rejoint la section française (clandestine) de la IVe Internationale trotskiste."
https://www.danielguerin.info/tiki-inde ... u%C3%A9rin

L'entretien de 2017 entre Ian Birchall et Daniel Berry, est bien plus documenté. Il ne concerne pas non plus le tout début de la guerre :
https://www.danielguerin.info/tiki-inde ... u%C3%A9rin

Lutte Ouvrière a eu l'occasion de discuter avec D. Guérin de son interprétation des textes de Trotsky prenant position sur la 2e guerre mondiale
cf. Lutte Ouvrière, No 80 (10-17 March 1970)
https://presse.lutte-ouvriere.org/media ... o-0080.pdf
et Lutte Ouvrière, No. 87 (29 April-5 May 1970)
https://presse.lutte-ouvriere.org/media ... o-0087.pdf

[artza]

Daniel Guérin tout à fait estimable, quelques uns de ses bouquins méritent la pérennité et le détour, fut-il trotskyste ?

Lui ne s'en souvenait pas.

Journaliste, essayiste son attachement aux idées socialistes et au mouvement ouvrier était sincère et constant .

Ce n'était un homme de parti .

Son jugement hostile à Cannon et au SWP montre ses limites politiques.

Alfred Rosmer critiquait ses articles (bouquins) sur les Etats-Unis. Je n'ai pas retrouvé .

[Zorglub]

Assurément, De l'Oncle Tom aux Panthères Noires, réédité par Les bons caractères, puis Sur le fascisme (t.1 La peste brune et t.2 Fascisme et grand capital). Je n'en ai pas lu d'autres, si vous avez d'autres références.
Enfin Front populaire, révolution manquée sorte de journal des évènements et de l'évolution politique Guérin et ses limites.
C'est rageant de constater qu'il a toujours un train de retard sur la compréhension des évènements, a fortiori alors qu'il était en contact avec Trotsky. Mais Guérin est dévoué et honnête, au point d'exposer clairement ce que lui reproche Trotsky.
Vu l'aura de Trotsky, Guérin attribue ses différences de vues par une différence d'appréciation de la situation parce que Trotsky n'est pas sur place. Ou par son dogmatisme, montrant surtout le sien, la médaille de l'incoséquence, pile réformisme, face anarchisme.
Ce livre et le fait que Trotsky en fût à échanger avec Guérin, montrent le drame de la situation, l'absence d'une organisation trotskyste plus massive et plus rompue.

Il était capable d'être homme de parti, malgré son côté nanar, le livre relate sa trop grande fidélité à la SFIO, il le dit lui-même puis au PSOP.

[artza]

Sur la révolution française il a écrit Bourgeois et bras nus le condensé de son histoire des luttes de classes sous la 1ère république.

Un point de vue discutable mais stimulant.
Et puis Où va l'Amérique, évidemment daté et critiqué par Rosmer. Je n'ai pas retrouvé.

Tiens une anecdote, le visage illuminé d'un enfant DG s'exclama qu'il avait fait part "au président Ben Bella" de ses inquiétudes sur une éventuelle bureaucratisation du jeune état algérien. Le "président" lui aurait répondu "si l'état nous gêne, nous supprimerons l'état"!