Je ne reviens pas sur la fausse citation.
Maintenant, sur les désaccords entre Rosa Luxembourg et les bolchéviks. Je crois qu'à un certain niveau il y a une différence profonde entre les conceptions de Luxembourg et de Lénine sur le parti à construire.
De fait Luxembourg pense (mais c'était la conception largement dominante dans toute la social-démocratie de l'époque), qu'il s'agissait de construire un parti de masse où peuvent d'ailleurs se retrouver bien des opportunistes (et c'était le cas dans la social-démocratie allemande d'avant 14), et qu'il fallait mener une lutte politique dans le parti (ce qu'elle ne cesse de faire) mais qu'au final, lors d'une montée révolutionnaire, les masses "pousseraient" le parti "à gauche" et que les révoltutionnaires du parti auraient automatiquement le poids pour mener leur politique, en gros que la lutte de classe pratiquerait d'elle même la décantation politique au sein du parti entre révolutionnaires et réformistes opportunistes. C'est ce qui explique l'attachement de Rosa à l'unité du parti, le fait qu'il aura fallut attendre fin 18 pour qu'elle se lance dans la construction d'un parti communiste (après avoir passé toute la guerre au SPD puis à l'USPD). C'est cela qui explique aussi sa critique de la conception léniniste d'un parti de révolutionnaire professionnels à partir de 1903 et de la scission bolchévik-menchévik (et à l'époque Trotsky partageait la critique de Luxembourg).
Cela ne l'empêcha pas de se placer immédiatement en 17 dans le camps de la révolution d'octobre et des bolchéviks, comme cela n'empêcha pas Lenine de commencer son discours d'ouverture au premier congrès de l'IC ainsi:
a écrit : Par mandat du comité central du parti communiste russe, j'ouvre le premier congrès international. Avant tout je vous prie de vous lever pour honorer la mémoire des meilleurs représentants de la IIIème Internationale, de Karl Liebknecht et de Rosa Luxembourg.