tu vois, tu as eu le silence....
Mais j'y reviendrais (tu avoueras qu'il est difficile de parler de gramsci, négri, seve etc en deux phrases et 5 minutes)
a écrit :Les politiques communistes orthodoxes, du PC à LO, sont aveugles à tout cela, et le masquent par des discours d'in-intentions consensuelles et dénuées de contenus REELS.
a écrit :
Si Marx est d'un apport fort riche en ce troisième millénaire, ce n'est plus à travers les discours du "Manifeste", ni par l'abscons "Capital". C'est surtout par les "Manuscrits de 1844" et "L'idéologie Allemande". C'est par une émancipation créatrice des individus désaliénés que Marx voyait là une (forme de) globalité communiste.
a écrit :
Relisons tous cela avec des yeux neufs, voyons-y le discours explicitement dit de notre dépassement, accrochons-nous à Lefebvre, Marcuse, Gramsci, Luckacs, Negri, Sève. Et pensons le communisme autant en rapport de classes qu'en mouvement émancipateur des individus (si nous l'avons jamais fait - et la distinction est d'importance, dans la semi-conscience collective communiste).
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invité(s)