La conviction

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par logan » 26 Fév 2004, 09:20

a écrit :Simple question : Si on est pas d'accord avec tes revendications on est obligatoirement conformiste et ingorant ?.

lol non c'est pas ça.
C'est juste que je demande à un journal qui PREND MON TEMPS d'avoir un minimum d'honnêteté intellectuelle et donc de connaissance sur le sujet qu'il expose.

Or comme le dit canardos la presse indépendante, c'est à dire à la fois indépendante de la publicité et des grands groupes de presse n'existe quasiment plus.
Même le monde est tombé
logan
 
Message(s) : 435
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par logan » 26 Fév 2004, 09:30

Ils font partie des derniers indé

Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'ils écrivent mais au moins ils ne subissent pas la pression des annonceurs et des actionnaires
logan
 
Message(s) : 435
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par reval71 » 26 Fév 2004, 09:34

a écrit :Et le canard enchainé ou charlie hebdo ?


L'indépendance financière vis a vis des publicitaires n'est pas une garantie de l'honèteté des journalistes et des éditeurs. Pas plus a charlie hebdo que dans un autre journal.
reval71
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Oct 2002, 10:18

Message par logan » 26 Fév 2004, 09:36

c'est une condition nécessaire
Mais pas suffisante
logan
 
Message(s) : 435
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par artza » 26 Fév 2004, 11:45

Les journaux et les médias en général travaillent dans l'urgence avec un personnel qui bien souvent ne connaissait pas quelques jours avant le sujet qu'il doit traiter. Par exemple Haïti va sans doute être à la une dans les jours qui viennent. Les reporters et les journalistes qui vont travailler dessus pour la plupart n'ont jamais mis les pieds à Haïti, jamais rencontré un haïtien et de l'histoire de cette île ne connaissent que quelques noms. Port-au-Prince, Aristide, Duvallier et Toussaint-Louverture. Les plus cultivés peut-être les romanciers Jacques Roumain et Stephen Alexis. De plus les journalistes ne sont pas des pages blanches. Par leur famille, leur milieu, leur éducation et leur culture se sont le plus souvent des bourgeois ou des petit-bourgeois. Un stage dans le gauchisme pour certains, à la fin de l'adolescence ne change pas grand-chose. Ceci dit pour montrer que beaucoup de journalistes n'ont même pas à mentir ou à travestir. Ils suivent les idées, les préjugés de leur milieu qu'il flatte et dont ils défendent les intêrets. Des individus qui depuis 20 ans, 30 ans et plus défendent des idées révolutionnaires et communistes sont pour eux inintelligibles. Des illuminés, des fanatiques ou des gourous pervers. Bien sur ils sont souvent malhonnêtes et calomniateurs. Peut-on défendre honnêtement une cause malhonnête?
artza
 
Message(s) : 2404
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)