Le rôle des "grands hommes" dans l'histoire

[pelon]

Oui si tu veux !.

On dira plutot que les philosophes sont ceux qui ont permis aussi de mettre à mal le système monarchique.
Oui, je plaisantais. Cela ne me dérange pas que l'on appelle Voltaire un intellectuel bien que le mettre dans le même catégorie que BHL ... :hinhin:
Mais la lutte des classes existe depuis bien plus longtemps elle aussi que le terme est utilisé.

[NewVilenne]

On dira plutot que les philosophes sont ceux qui ont permis aussi de mettre à mal le système monarchique.

Tu as l'air de penser que c'est suite aux écrits de Diderot, Rousseau et Voltaire que la révolution a eu lieu !
A part une part de la population lettrée, ces philosopes n'avaient pas un rayonnement si étendu que tu sembles le penser (le rayonnement est venu bien après), d'autre part tu oublies 2 évènements qui ont pesé pour le déclenchement de la révolution :
. chez les bourges, il y avait théorisation du capitalisme (avant Adam Smith)
. chez les paysans, il y a eu réaction à la contre-réaction physiocrate.
C'est la jonction de ces 2 évènements qui ont réellement pesé.

[pelon]

Je crois que c'est la période qui a produit ces philosophes et pas le contraire. Ils font partie de "l'ambiance" de cette fin de 18ème. Bien entendu, la révolution a été produite par le mécontentement des masses et non par la lecture des philosophes. Une précision, si voltaire n'était lu que par une élite, Rousseau touchait plus de monde y compris à la campagne où ses livres parvenaient grace à des marchands ambulants. Une certaine popularité aussi, certains l'appelaient Jean-Jacques. Mais tout cela est très relatif.

[logan]

Heu la lutte des classes avant la révolution française n'etait pas vraiment un concept de l'époque

A l'époque préhistorique la loi de gravité universelle de Newton n'existait pas.
Ca ne l'empêchait pas de s'exercer

[logan]

Il y a un texte génial de trotsky ou il parle du role des "grands hommes" ou en tout cas des dirigeants, de quelques personnes qui peuvent changer le cours des choses dans un cadre déterminé.

C'est une intro à "histoire de la révolution russe" je crois.

sinon ici>

C'est seulement par l'étude des processus politiques dans les masses que l'on peut comprendre le rôle des partis et des leaders que nous ne sommes pas le moins du monde enclin à ignorer. Ils constituent un élément non autonome, mais très important du processus. Sans organisation dirigeante, l'énergie des masses se volatiliserait comme de la vapeur non enfermée dans un cylindre à piston. Cependant le mouvement ne vient ni du cylindre ni du piston, mais de la vapeur.

Trotsky, 1930, preface d'histoire de la révolution russe