Dictature du prolétariat

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par diego » 24 Mars 2004, 20:27

La dictature du prolétariat n'est qu'une étapes. Si tu veut en savoir plus vas sur marxists.org et regarde l'état et la révolution chapitre 5. Il comporte se que lenine apelle l'extinction de l'état. Il développe se chapitre sous 4 points qui me semble claire.
1 Comment marx pose la question
2 Trabsition du communisme au capitalisme
3 Première phase de la société communiste
4 Phase supérieur de la société communiste
Bref la dictaure du prolétariat la phase qui permettra la réorganisation des moyen de production. La dictature du prolétariats va donné naissance à l'état ouvrier, qui n'est pas un état au sens ou on l'entend maintenant, puisqu'il ne comportera plus de problème entre classe social puisqu'elle n'existeront plus. Cet état sera diriger par le parti vainqueur de la révolution et le systeme de soviets. Vu qu'il n'y aura plus de contrainte interne dans l'état ouvrier celui-ci finira par disparètre de lui même et laissera place au communisme proprement dit. Je sais pas si j'ai était claire: il vaut mieux lire l'état et la révolution. :-P
diego
 
Message(s) : 0
Inscription : 24 Mars 2004, 19:36

Message par diego » 24 Mars 2004, 20:46

C'est produire ou ètre organiser, en société communiste. Produire ou fonctionné la colectivité. Tout le monde est important dans la société communiste. Les différents travails ne seront plus en concurrence donc ne seront pas sur etimé ou sous estimé entre eux. Dans la société communiste celui qui travail à la production et celui qui travail comme médecin on la même importance dans le système puisqu'ils produisent un travail pour la société en contradiction avec le capitalisme ou l'ouvrier et le médecin produisent pour le capital, pour l'enrichissement de quelque uns au détriments de tous les autres.
diego
 
Message(s) : 0
Inscription : 24 Mars 2004, 19:36

Message par diego » 24 Mars 2004, 21:25

Comme tu le dit la société capitaliste n'est pas formé que de deux classes mais d'un ensemble sociale qui permette à la bourgeoisie de détenir le pouvoir puisqu'elle possède les moyens de prouction et les moyen d'éducation des gens.
Tu as comme distinction sociale, la groose bourgeoisie, les petits bourgeois, le prolétariat, les paysans, le lupenprolétariats.
Maintenant le role historique du prolétariats est de prendre le pouvoir. Pourquoi? Parceque c'est la seul classe qui peut ètre porteuse d'une société ou les rapport entre les hommes seront différents. Le prolétaire ne possède rien d'autre que sa force de travail à vendre. Il est donc absent de la propriété. La révolution communiste est là aussi pour abolir la propriété privé. Voilà ou est le role révolutionnaire du prolétariat.
Maintenat dire que toutes les inégalité ne pourons pas ètre suprimé, c'est faux (Voir l'état et la révolution). Mais les hommes seront égaux vis à vis du travail et de leurs roles dans la société. C'est un changement de rapport entre les hommes.
C'est la seul classe porteuse de l'abolition de la propriété. Les autres de part leurs histoire et leur origine sont intimememt lié a la propriété privé.
La société actuelle comporte un rapport entre les gens qui est domminé par l'argent ou surtout sur le pouvoir de production accumulé pour une petite parti de la population. C'est ce rapport qu'il faut changer.
diego
 
Message(s) : 0
Inscription : 24 Mars 2004, 19:36

Message par jeri » 25 Mars 2004, 09:04

(moscou @ mercredi 24 mars 2004 à 19:24 a écrit : mais oui canardos tout est de la faute de staline et des méchants bureaucrates staliniens, la vulgate trotskarde me fera toujours rire ...
:marx: :engels: :lenine: :staline:
:t3xla:
Si j' étais un gros patron, j'aurais un portrait de ton cher Joseph dans ma chambre et, tous les soirs avant de me coucher, je réciterais: "Grâce à toi Staline, le communisme est devenu un repoussoir même pour les ouvriers. Merci beaucoup"!
jeri
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Fév 2004, 23:59

Message par moscou » 25 Mars 2004, 18:23

QUOTE (moscou @ mercredi 24 mars 2004 à 19:24)
mais oui canardos tout est de la faute de staline et des méchants bureaucrates staliniens, la vulgate trotskarde me fera toujours rire ...




Si j' étais un gros patron, j'aurais un portrait de ton cher Joseph dans ma chambre et, tous les soirs avant de me coucher, je réciterais: "Grâce à toi Staline, le communisme est devenu un repoussoir même pour les ouvriers. Merci beaucoup"!



le socialisme réel est en effet un repoussoir pour tous les anti communistes : bourgeoisie, socio-traitres, fascistes, trotskystes etc ...

:marx: :engels: :lenine: :staline:
:t3xla:
moscou
 
Message(s) : 0
Inscription : 23 Mars 2004, 21:22

Message par artza » 25 Mars 2004, 22:01

a écrit :la vulgate trotskarde me fera toujours rire


Quel bonheur enfin un stalinien bon enfant. Je n'en avais jamais vu qu'éructant, mentant, injuriant, calomniant et parfois cognant. Un conseil:"ni rire ni pleurer comprendre"...C'est la voie de ton salut.
a écrit :le socialisme réel est en effet un repoussoir...

Oui pour les ouvriers des pays de l'Est et de l'ex-URSS. Pour les bourgeois et les réactionnaires le repoussoir c'est le communisme qu'ils sont bien trop heureux d'avoir l'opportunité d'amalgamé avec le stalinisme, en plein accord sur ce point avec les staliniens car pour eux tous communisme= stalinisme et vice versa.
artza
 
Message(s) : 2407
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 52 invité(s)