par Nadia » 15 Avr 2004, 14:47
Zêtes encore partis dans des considérations hautement spirituelles....
Bon, pour la Révolution russe, c'est pas Lénine tout seul qui l'a faite. Déjà, cette révolution commence sans lui, le peuple a déjà renversé le tsar, élu des conseils à tous les niveaux, que Lénine était encore à l'étranger jusqu'en avril. Si ensuite il a pu convaincre les militants de son parti et le mener vers la prise du pouvoir en octobre, ce n'est pas seulement parce qu'il était génial ou très séduisant, mais surtout parce que la situation était là, les travailleurs, soldats et paysans étaient organisés et poussaient vers la poursuite de la révolution, et Lénine l'a compris, analysé, expliqué, divulgué.
Dans une situation de recul, comme aujourd'hui en France, le génial Lénine n'aurait pas eu plus d'aura qu'un vaillant orateur de CPS appelant au renversement du gouvernement Raffarin-Sarko.
De même, Marx lorsqu'il écrit son Capital et autres ouvrages, il est lui-même un produit de son temps. Il n'était pas le seul à l'époque à vouloir définir la valeur des marchandises, toute une kirielle d'économistes ont aussi essayé. Le capitalisme naissait, on observait les premières luttes du prolétariat, beaucoup se posaient de telles questions, sur le fonctionnement du capitalisme, comment faire des profits, comment organiser les luttes, ou au contraire comment les mater...
Aujourd'hui, nos braves intellectuels en sont plutôt à chercher comment "enterrer le communisme", rechercher d'autres formes de luttes "anticapitalistes" qui ne soient surtout pas communistes-dépassés... C'est aussi le fruit de notre époque, en pleine récession sociale.
