http://www.forumamislo.net

J'ai eu beau chercher je n'ai pas trouvé de fil sur cette douloureuse question. Mais peut-être n'ai-je pas assez cherché car je doute qu'un forum si "orienté" ait fait l'impasse sur cette question pour le moins polémique.

le Pt : fallait y aller franco !
la Lcr : erreur !
Lo : position partagée...

Question "pigée" ou "piégée" ???... perso , je vais aller fouiller mes archives de BIs LCR , y'en a 2 ou 3 positions très différentes , mais celles de Trotsky sont fort intéressantes ...les camarades de la LC m'ont convaincu ...mais au bout de longues années... je retourne aux positions Aguirre , Violet , proches des communistes libertaires (à suivre) On pourrait ici commencer , parallèllement au débat , à constituer une bibliographie ?

(Terouga @ mercredi 12 mai 2004 à 14:42 a écrit : le Pt : fallait y aller franco !
la Lcr : erreur !
Lo : position partagée...

Cette question a déjà été discutée (beaucoup) ici.

Et tu fais erreur. La Ligue est publiquement partagée sur la question, au contraire de LO qui s'est toujours déclarée solidaire de Trotsky et du Parti Bolchevik en ce qui concerne ces événements.

Oui, le sujet a été effectivement beaucoup discuté. Voir ici : http://forumlo.cjb.net/index.php?showtopic=4233 (Histoire et Théorie -> Kronstadt)