Evidemment, les millitants de lo millitent, s'adressent a leur camarades de travail, tentent d'organiser les mouvements dans leur boite etc etc Mais est ce que ça, ça fait progresser l'idée qu'il faut creer un parti révolutionnaire en france ? Absolument pas ! Les grands mots, ce sera pour plus tard ! Pratiquement, qu'est ce que tu propose a l'ouvrier que je viens de décrire, à part de creer un super syndicat ou d'adhérer a LO ?
La réponse de la ligue c'est : nous ne sommes absolument pas, tout de suite, en condition de creer un parti révolutonnaire. Il faudrait effectivement comme tu le dit des épreuves et des mobilisations de grande ampleur, etc etc Ce que nous proposons, c'est de creer une "force de frappe" indépendante de la gauche gouvernementale, une "autre gauche" liée aux mobilisations, liée a la classe ouvriere et au mouvement social
il se peut que nous nous trompions. Mais alors proposez vous une autre perspective qui réponde aux demandes de l'heure, a la nécessité de construire la riposte !
J'ai parlé de la politique de l'autruche. Mais l'image qui découle de la vision stratégique de lo, c'est celle de la "ligne maginot" Construire une barrière protectrice autour des "acquis du marxisme et du trotskysme" pour les protéger. Mais cette ligne aura encore moins de solidité que la ligne maginot historique, et les pauvres protections de lo seront balayée sans aucune difficulté des que la situation commencera a vraiment se tendre d'un point de vue révolutionnaire
a écrit :Cela ne veut pas dire que quand les conditions seront réunies pour un tel parti des militants issus de la plupart des organisations en seront. Mais pas n'importe lesquels car un poids important de la classe ouvrière dans un tel parti fera fuir bien des petits bourgeois qui ne s'y reconnaitront pas
Moi je crois exactement le contraire : il y aura un afflux sans commune mesure avec ce qui existe actuellement de toute une partie de la bourgeoisie, grande et petite. Et le mur édifié dans son coin par lo sera balayé comme fétu de paille