La propriété privée

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par cocolargol » 11 Juil 2004, 22:18

c juste une question :hum:
une reponse construite c mieux!
cocolargol
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Juil 2004, 13:39

Message par Jacquemart » 11 Juil 2004, 22:23

C'est quoi la question ?
Pourquoi Chavez n'est pas communiste ?
Mais pourquoi diable voudrais-tu qu'il le soit ?
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par pelon » 11 Juil 2004, 22:36

(cocolargol @ dimanche 11 juillet 2004 à 23:18 a écrit :c juste une question :hum:
une reponse construite c mieux!

Mais si ta question est sur Chavez, la réponse qui t'a été donnée est la bonne. Seuls les communistes s'opposent au droit de propriété. Bien entendu, dans la discussion il faut séparer la proprité des biens de production des autres types de propriété.
Le droit de propriété fait partie de la déclaration des droits de l'homme du 26 aout 1789 qui est un des textes de référence de la République dont certains se réclament jusqu'à dans ce forum :
(article 17 a écrit :
La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.

Alors, Chavez est un nationaliste, pas un communiste. Certains nationalistes radicaux, comme Velazco au Pérou par exemple, ont été amenés à nationaliser des compagnies étrangères (américaines) en versant des indemnisations. Dans l'esprit de ces dirigeants, il ne s'agit là que de défense des intérêts nationaux, pas d'abolition de la propriété privée. Leur nationalisme, les impérialistes le leur font chèrement payer, à Cuba depuis 45 ans par exemple.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Précédent

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invité(s)