http://www.forumamislo.net

Aujourd'hui, des milliards de gens n'ont même pas le nécessaire, tandis que d'autres se vautrent dans un luxe inimaginable. Quelques personnes possèdent à elles seules autant que plusieurs milliards. Et la société, dans son ensemble, s'en accomode fort bien.
Et ce seraient les inégalités marginales engendrées par la répartition collective des richesses qui mettraient la société communiste en danger ?
Mais l'inégalité, ça n'a de sens que dans un monde de pénurie. Le jour où tout le monde a de quoi manger à sa faim, qu'est-ce que ça peut faire que certains aient plus d'appétit que d'autres ?
Et avec la fin de la pénurie, la société, les gens, mettront leur fierté ailleurs que dans la possession d'objets qui sont autant de marques de réussite sociale, et dans la comparaison de leurs possessions avec celles du voisin.

Jacquemart a raison

Nous envisageons la société communiste avec nos yeux d'individus vivant dans une société capitaliste. Or les conditions sociales d'existence déterminent la conscience, et une fois que ces conditions d'existence seront bouleversés les individus ne raisonneront pas du tout suivant nos crières à nous.

Quand la pénurie de biens de consommations cesse - ce que seule une société socialiste peut accomplir - la bataille pour la répartition de ces biens cesse avec elle.