
Bonjour,
je finis de rédiger en ce moment mon mémoire de maitrise sur "les représentations trotskistes de la Guerre d'Algérie. 1954-1965". Et je m'interroge sur le faible interet que le groupe luttes de classe ("ancètre" -pour aller vite- de l'actuel LO) à porté à l'évenement de manière contemporaine.
Mon propos ici n'est pas de s'étendre sur le fait que les deux autres groupes (Les deux PCI) n'ont fait preuve que d'un opportunisme flagrant en soutenant l'un le MNA et l'autre le FLN, bonne pioche
).
Mais bien d'essayer de comprendre ce désinteret relativement étonnant face à ce qui aurait pu déboucher sur une généralisation de la révolution attendue.
Merci de bien vouloir échanger vos impressions avec moi.
je finis de rédiger en ce moment mon mémoire de maitrise sur "les représentations trotskistes de la Guerre d'Algérie. 1954-1965". Et je m'interroge sur le faible interet que le groupe luttes de classe ("ancètre" -pour aller vite- de l'actuel LO) à porté à l'évenement de manière contemporaine.
Mon propos ici n'est pas de s'étendre sur le fait que les deux autres groupes (Les deux PCI) n'ont fait preuve que d'un opportunisme flagrant en soutenant l'un le MNA et l'autre le FLN, bonne pioche

Mais bien d'essayer de comprendre ce désinteret relativement étonnant face à ce qui aurait pu déboucher sur une généralisation de la révolution attendue.
Merci de bien vouloir échanger vos impressions avec moi.