sur lénine

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Screw » 08 Fév 2003, 14:05

Va-tu cesser d'être elliptique et, enfin, être plus clair: quels sont concrêtement les nouveaux enjeux et tes propositions?
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Message par Louis » 08 Fév 2003, 20:48

je pense qu'il a raison en partie sur l'importance des conditions subjectives : les luttes qui n'ont a priori pas de liens direct avec la révolution socialistes participent du chemin pour celui ci

d'autre part il y a actuelement prolétarisation de la petite bourgeoisie, en particulier intellectuelle Meme si tony négri l'exagere (la petite bourgeoisie ne remplace pas les ouvriers dans le prolétariat) elle est décisive, en particulier pour la question de "l'intelectuel collectif" : si la petite bourgeoisie intelectuelle se prolétarise, elle devient ispso facto membre de cet intelectuel collectif
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par stef » 08 Fév 2003, 21:03

Puisque personne n'a osé le dire clairement, osons.
Ma question est donc simple :
[B]comment peut-on glorifier une prose aussi ouvertement masturbatoire[B] (de l'esprit, malheureusement) ?
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Message par Screw » 08 Fév 2003, 21:35

Ma question est: qu'est-ce que tu définis comme petite bourgeoisie intellectuelle?
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Message par Louis » 08 Fév 2003, 21:38

tout ce qui travaille dans l'industrie culturelle, l'information, le savoir (prof et autres)
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Screw » 08 Fév 2003, 21:46

"Tout" me semble bien général. Ne pourrais-tu pas être un peu plus précis car ce sont des secteurs qui sont très diversifiés et la place occupée dans la production de l'"idéologie"?
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Précédent

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 45 invité(s)