Une intox dans Libération ?

[gerard_wegan]

aussi de tous les développements de Gérard Wegan qui constatant que les médias ne relayent pas volontiers les prises de position des révolutionnaires, en déduit que l'absence de prise de position est préférable.

... Ce n'est ni le raisonnement que j'ai développé dans plusieurs fils, ni la position que j'y ai défendue. Tu le sais très bien... mais je ne veux pas t'enlever le droit d'être d'aussi mauvaise foi ! :sleep:

[com_71]

J'avoue bien volontiers ne pas avoir fait une lecture synthétique de ces posts un peu éparpillés. Mais c'est bien l'impression que j'ai eu. Pour employer d'autres mots l'impression qu'il s'agissait d'une peu glorieuse "recherche de poux dans la tête".

Mais bon, puisqu'il paraît que je suis de mauvaise foi, tu peux peut-être me rectifier :

Alors pourquoi cette insistance sur le manque de relais ? S'agit-il de reprocher quelque chose uniquement aux médias ou aussi et surtout à la direction de LO ?

Alors pourquoi reprocher le fait que la prise de position serait intervenue 'trop tôt", alors que "plus tard", elle aurait encore été moins relayée ?

Pourquoi cette insistance sur les applaudissements de Montpellier ? Comme si la prise de position de LO devait dépendre de petites manoeuvres plus ou moins prévisibles du PS.

[gerard_wegan]

Mais bon, puisqu'il paraît que je suis de mauvaise foi, tu peux peut-être me rectifier :

Alors pourquoi cette insistance sur le manque de relais ? S'agit-il de reprocher quelque chose uniquement aux médias ou aussi et surtout à la direction de LO ?

Alors  pourquoi reprocher le fait que la prise de position serait intervenue 'trop tôt", alors que "plus tard", elle aurait encore été moins relayée ?

Pourquoi cette insistance sur les applaudissements de Montpellier ? Comme si la prise de position de LO devait dépendre de petites manoeuvres plus ou moins prévisibles du PS.

... No comment : désolé, mais je ne vais pas répéter tout ce que j'ai écrit ailleurs depuis dimanche dernier, puisqu'il n'y a là aucune question à laquelle il n'ait déjà été répondu !

Sauf sur le point concernant les applaudisements de la "pensée particulière" de Royal pour AL lors de son meeting de Montpellier. Il n'y a aucune "insistance" de ma part puisque, dans un premier temps, j'avais même renoncé à relever les propos de camarades croyant pouvoir s'en féliciter !!!! Je ne les citais dans ce fil que pour souligner qu'à cela on ne pouvait évidemment rien... contrairement au fait d'aller renconter Royal dans les conditions de cet entre-deux tours (si, once more, il ne s'agit pas d'intox de Libé).

[artza]

Sauf sur le point concernant les applaudisements de la "pensée particulière" de Royal pour AL lors de son meeting de Montpellier. Il n'y a aucune "insistance" de ma part puisque, dans un premier temps, j'avais même renoncé à relever les propos de camarades croyant pouvoir s'en féliciter !!!!

Bref tu aurais préferer que les auditeurs sifflent Arlette :w00t:

[gerard_wegan]

Bref tu aurais préferer que les auditeurs sifflent Arlette :w00t:

... Et pourquoi pas ? Ce ne serait pas forcément pire ! Certains d'entre eux ont dû le faire bien des fois loin des caméras de télé, et ils ne manqueront pas de le faire et de le refaire. Ce n'est pas AL ou ses idées qu'ils applaudissaient, c'était ce qui est pour eux le retour de l'enfant prodigue dans la grande famille de la gauche.
En fait, je me fous complètement de ce que des socialos prêts à applaudir Bayrou, Chevènement, et le fait de gouverner avec eux, pensent d'AL et de ses idées, qui sont aussi les miennes.
Ceci dit, je le répète : ce que nos ennemis font du ralliement électoral d'AL à Royal, on n'y peut rien ; mais il n'y a pas matière à s'en réjouir.

[artza]

En fait, je me fous complètement de ce que des socialos prêts à applaudir Bayrou, Chevènement, et le fait de gouverner avec eux, pensent d'AL et de ses idées, qui sont aussi les miennes

Tu t'en fous.

Ce qui t'empêches pas d'en discuter.
Faut bien passer le temps et puis si en plus si mine de rien ça donne l'occasion de crachoter sur AL, dont je ne vois vraiment pas en quoi tes idées s'assimilent aux siennes à l'occasion de ce deuxième tour :hinhin:

Sans doute cette vieille manie du travestissement politique.

[gerard_wegan]

En fait, je me fous complètement de ce que des socialos prêts à applaudir Bayrou, Chevènement, et le fait de gouverner avec eux, pensent d'AL et de ses idées, qui sont aussi les miennes

Tu t'en fous.
Ce qui t'empêches pas d'en discuter.

... oui, je me fous des applaudissements des socialos, et ce n'est pas moi qui en ai discuté sur ce forum. Par contre je ne me fous pas de la satisfaction affichée par certains camarades, et c'est de cela dont j'ai discuté.

et puis si en plus mine de rien ça donne l'occasion de crochoter sue AL  dont je ne vois vraiment pas en quoi tes idées s'assimilent aux siennes à l'occasion de ce deuxième :hinhin:
Sans doute cette vieille manie du travestissement politique.

... Peut-être prètes-tu abusivement à AL ta propre satisfaction de voir Royal faire applaudir son ralliement électoral par des socialos ! :17:
... Sans doute cette vieille manie du travestissement politique. :hinhin:
Personnellement, je préfère assumer par moi-même ce que je pense...

[canardos]

sur le fond je suis d'accord avec toi, artza, à 100%, mais je comprend que des camarades puissent ne pas etre d'accord et avoir d'autres opinions sans se faire attaquer ad-hominen et accuser de travestissement politique!

donc, calmos, ce genre d'attaque pourrit le débat, surtout venant d'un modérateur!

[artza]

sur le fond je suis d'accord avec toi, artza, à 100%, mais je comprend que des camarades puissent ne pas etre d'accord et avoir d'autres opinions sans se faire attaquer ad-hominen et accuser de travestissement politique!

donc, calmos, ce genre d'attaque pourrit le débat, surtout venant d'un modérateur!

OK

Je viens d'effacer mon dernier post, pour ne pas en rajouter.

Je me range à ce conseil modération surtout venant de Canardos .

Néanmoins affirmer à longueur de lignes que les idées d'AL sont les siennes pour ergoter systématiquement chaque position prise (candidature d'AL annoncée elle aussi prématurément, vote Non au référendum qui ne s'imposait etc.. à l'infini :33: ) si ce n'est pas du travestissement politique, qu'est-ce que c'est? :33: