Après le vote des motions

[Vérié]

Ce que je voulais dire, c'est que Mélenchon, outre son absence de charisme, n'est pas compétitif avec Besancenot car, son objectif évident étant de retrouver un jour un fromage dans un gouvernement de gauche, il est beaucoup moins libre de ses manoeuvres, et même de ses déclarations, et, de ce fait, se distinguera difficilement de Hamon...

[com_71]

Mélenchon, outre son absence de charisme, n'est pas compétitif avec Besancenot car, son objectif évident étant de retrouver un jour un fromage dans un gouvernement de gauche, il est beaucoup moins libre de ses manoeuvres, et même de ses déclarations

je me souviens de Rocard discutant pour défendre R.Luxembourg qu'il prétendait plus à gauche, ainsi que lui donc, que Lénine...

[Vérié]

Mélenchon, outre son absence de charisme, n'est pas compétitif avec Besancenot car, son objectif évident étant de retrouver un jour un fromage dans un gouvernement de gauche, il est beaucoup moins libre de ses manoeuvres, et même de ses déclarations

je me souviens de Rocard discutant pour défendre R.Luxembourg qu'il prétendait plus à gauche, ainsi que lui donc, que Lénine...

C'est vrai qu'ils sont capables de raconter un peu n'importe quoi. Tant qu'on reste dans le domaine de la théorie abstraite. Chevénement fut à la tête d'un Centre de Recherches Marxistes, pas moins...

Mais, quand il est question de perspectives concrètes, ils sont tout de meme tenus à davantage de prudence. Il suffit de voir Buffet par exemple. A la différence de Besancenot, Mélanchon comme Buffet et beaucoup d'autres se disent prêts à participer à un gouvernement de gauche, à signer toutes sortes d'alliances. Leur discours est beaucoup plus "institutionnel". Mais, face à une poussée à gauche ou une radicalisation, on peut tout imaginer évidemment...

[com_71]

A la différence de Besancenot, Mélanchon comme Buffet et beaucoup d'autres se disent prêts à participer à un gouvernement de gauche.

Y'a pas de mal à vouloir exercer le pouvoir, donc être au gouvernement, voire le gouvernement (comme en Russie le Conseil des Commissaires du Peuple). Arlette n'a pas souvent, dans la période présente, à aborder cet aspect des choses.

Besancenot et la LCR, par contre, tiennent depuis quelques temps à affirmer qu'ils sont prêts à gouverner, et énumèrent des conditions. S'agit-il vraiment d'un gouvernement du même type que celui des travailleurs russes, ce n'est pas précisé.

com_71

 

Message(s) : 6408

Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

• Message privé

Haut

[artza]

Tout ça me fait souvenir d'un jeune homme égaré dans une réunion publique locale du PSU, qui n'était peut-être encore que le PSA.

Un type dénomé Depreux fit un discours enflammé contre De Gaulle, la trahison de Guy Mollet, et la timidité du PC alligné sur Moscou.

Ce Depreux termina en s'écriant "comme le disait la grande révolutionnaire allemande Rosa Luxemburg, il ne saurait y avoir de socialisme sans liberté".

Le jeune homme était aux anges et applaudit comme toute l'assistance.

Sauf, un ouvrier en casquette d'une quarantaine d'années qui maugréa, "ouais, çui la, y 'a pas si longtemps, il était ministre de l'Intérieur et interdisait un meeting du PCI contre l'intervention au Viet-Nam".

Sur le coup, le jeune homme ne comprit pas de quoi pouvait parler ce mauvais coucheur.

[Valiere]

Et alors!? On a bien vu des "trotskistes" crier dans la rue : Ho chi Minh!...
C'était pourtant lui aussi un stal qui a participé à la liquidation de trotskistes!

[com_71]

Et alors!? On a bien vu des "trotskistes" crier dans la rue : Ho chi Minh!...
C'était pourtant lui aussi un stal qui a participé à la liquidation de trotskistes!

Comme quoi leur faillite politique ne date pas d'hier.

Quant à ceux qui t'ont transmis ces connaissances, Valière, ils ont applaudi Tito et Messali Hadj, entre autres, ce qui ne vaut pas mieux.

com_71

 

Message(s) : 6408

Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

• Message privé

Haut

[artza]

Je ne suis pas sûr que Messali Hadj ne "valait pas mieux" que Ho Chi Minh...

Sans doute, un peu comme Mitterrand 1er secrétaire du Parti socialiste qui valait peut-être mieux que Duclos? :w00t: