(michelangela @ mercredi 4 mai 2005 à 21:16 a écrit :oui, j'écoute mais je puis dire aussi que j'ai des choses à dire:
1)La LCR n'a signé aucun appel que je sache.( facile à voir lire mon premier post)
ben si, c'est précisément écrit sur le tract que tu as posté, la LCR est citée entre la FCPE et le PC (vers la fin)
a écrit :2) dans le détail et pour répondre aux objections sur les gendarmes que demanderaient les bretons des zones désertifiées.
Ils ne demandent pas de POLICE !
Les gendarmes dans les zones rurales sont bien différents des FLICS en ville. ET TOUT Le MONDE LE SAIT.
ça c'est de l'argument, "tout le monde le sait", oui mais...
a écrit :Je vais expliquer deux ou trois choses .
Mais auparavant,je vais situer mon post par rapport à ma propre expérience et dans l'expérience collective.
Il se trouve que je ne suis pas bretonne mais que je suis née à Paris, dans le XIXè arrondissement , le quartier des Buttes-chaumont ' les buttes ' et que j'y ai vécu presque trente ans avant de partir pour la Bretagnepour suivre mon kopin qui trouva du travail.
IL se trouve que je connais bien la POLICE et les cie de crs lors des manifs parisiennes pour m'y être frottée. IL se trouve que je connais bien comment les flics interpellent sans protocole le/les lambda qui zone aux Halles ou le centre commercial de saint-denis ,bref, tous les lieux de convergences des jeunes.
Les gendarmes appartiennent à l'Armée, ils conservent le rituel de l'Armée, à savoir saluer, vouvoyer l'individu interpellé ,dialoguer.Les jeunes des raves connaissent bien cette distinction entre Gendarme et Garde -mobiles et si vous connaissiez un tant soi peu le monde des cités vous sauriez que en règle général on préfère nettement les gendarmes aux flics!
outre un angélisme étonnant concernant les gendarmes, c'est précisément son attitude "militaire" qui fait de ce corps de l'état un outil irremplaçable en cas de besoin de répression violente.
a écrit :3) cette parenthèse fermée ,je tiens à dire que je ne fais pas l'apologie d'un système de maintien de l'ordre contre un autre. Que ce type de maintien de l'ordre obéit aux intérêts de classe,inutile de me faire un speech là-dessus.
dont acte
a écrit :Mais ,je tenais à souligner combien était factice le fait de s'accrocher à un terme dans un appel de collectif des SP au centre de la Bretagne. IL appartient parfois dans ces zones isolées de bien saisir la psychologie des groupes.
Demander des gendarmes ,c'est faire appel à un ETAT qui protège et notamment les routes.
euh...
a écrit :NOUs avons en Bretagne le triste record de voir la jeunesse être volée quotiennement par les accidents de la route.
Demander les gendarmes, c'ets un appel désespéré contre à suicide collectif des jeunes à la sorite des boites de nuit le wk.
Boite de nuit et sans hasard aucun se situent dans les zones obscures des campagnes éloignées où la pression foncière est la plus faible!
re-euh... je veux bien croire qu'une partie (importante) de la population pense que + de gendarmes = - de morts sur les routes, mais j'espère que ce n'est pas ton cas
a écrit :4) j'aimerai évoquer une chose puisque l'on est entre amis de ceci-cela.
Entre MR paraît-il .
Je dois dire que je m'étonne de voir penser que l'abolition du capital et de la société bourgeoise par la dictature du prolérariat se passent sans avoir recours au moins une fois aux forces coercitives.
Comme si naturellement ,le déperissement de l'Etat de façon spontanée se produirait.IL me semble qu'on rêve. Et vous le savez très bien .
Imaginons trois minutes que nous ayons le pouvoir au Parlement ....
personne ici n'a dit ça, bien au contraire, mais précisément les "forces coercitives du prolétariat en armes" devront combattre la police, les gendarmes, l'armée, les crs...
