(polo2001 @ samedi 16 octobre 2010 à 09:25 a écrit : Justement Otto,....aucun mépris ou saloperie de notre part, juste un constat politique : cela signifie concrètement que pour nos deux groupes (et pas que ! : cf "l'appel des travailleurs de la gare de l'est parisien" sur le site de Carré Rouge
http://www.carre-rouge.org/spip.php?article329) LO et le NPA (encore moins le PG) ne sont pas des partis révolutionnaires tant par leurs politiques, leurs programmes que leurs perspectives. Au mieux des partis radicaux....mais réformistes (économistes pour certains à l'instar des caractérisations de Lénine), malgré l'emballage communiste ou anticapitaliste. Ce qui ne fait pas des militants du PS à LO des camarades que nous méprisons...au contraire nous ne vous méprisons pas (là je pense qu'il faut se débarrasser des lunettes déformantes que nous avons tous hérité du stalinisme, formations issus du trotskysme aussi).....non faut pas tout mélanger dans le débat politique.
L'appel des travailleurs de la gare de l'est (extrait...)
a écrit :La radicalité de Mailly (FO) c’est de serrer la main d’Aubry en manif alors que le PS vote les 42 annuités. Quant à Sud-Solidaires, à la CNT ou l’extrême gauche (LO, NPA), ils ne nous offrent d’autres perspectives que l’unité syndicale. C’est à dire l’unité derrière ceux qui veulent négocier des reculs.
Polo, est-ce que tu t'es seulement renseigné un peu sur cet appel ?
En gros, pour résumer de manière peut-être un peu caricaturale mais malgré tout très proche de la réalité :
Des "travailleurs et des précaires", au nombre de deux ou trois (allez, soyons fous, peut-être 4), n'arrivant pas à imposer leur appel à une assemblée générale d'une centaine de cheminots et de quelques enseignants, l'ont rédigé eux-même avec une formulation pour le moins ambiguë qui laisse à penser que cette AG aurait pu avoir un quelconque rapport avec ce texte, ce qui n'est bien entendu pas le cas...
:headonwall: