(gipsy a écrit :Et puis je suis pas sûr que ce soit comme cela qu'il faille poser les problèmes, "t'es pas d'accord , ben t'as qu'à faire mieux tout seul et après on verra". Je vais quand même pas t'expliquer à quoi ça sert une organisation? non?
Je ne me sens nullement persécuté et mon invitation ne se voulait pas agressive. Mais dans l'extrême gauche, on a souvent le défaut du "yakka-faucon". On l'a tous appris, "la preuve du pudding c'est qu'on le mange" (proverbe marxiste bien connu qu'on ne trouve pas chez La Fontaine). Un individu ne peut pas faire grand chose, c'est à cela que sert une organisation, c'est vrai. Mais quand un groupe de militants a des choses à proposer, il est plus convaincant pour les autres de les faire, même en petit, de raconter ce qu'on a fait, d'en tirer des bilans, de confronter les expériences.
Pour prendre le palais d'hiver, faut un parti (et une révolution). Pour être "un million à l'assemblée", faut que les gens aient envie d'y aller. Pour se présenter aux élections, faut une organisation. Mais pour tenter une "campagne" sur ci ou ça, militer en direction de tel ou tel, faire du travail dans tel ou tel milieu, avancer tel ou tel mot d'ordre, on peut déjà le tester en petit, dans un quartier ou une série de cités, dans une, deux ou dix entreprises, à 10 comme à 100 ou à 1000. Et surtout raconter aux autres ce qu'on a fait, de telle sorte que tous puissent apprendre, confronter loyalement les expériences.
C'est ce qu'on m'a appris et ce que LO s'est efforcé de faire, même à quelques uns, depuis... les premiers bulletins de boîte et la grève Renault 47 ! C'est valable dans les deux sens. Quand on parle de la LCR et du PT, leurs expériences me servent ... à voir ce qu'il ne faut pas faire !
PS : Faudrait peut-être couper ce fil qui a pas mal dérivé. D'un tract LCR -dont tout le monde se fiche à présent- il est passé à la campagne de LO sur le NON.