a écrit :Soit on dit la spoliation est bien bien réelle, mais l'application du droit au retour s'oppose à l'existence d'Israël, et donc on opte pour deux états avec une indemnisation financière pour les expulsés.
Soit on dit que le droit au retour est intangible, donc Israël doit disparaitre au profit d'une palestine s'étendant sur l'ensemble du territoire. Et on accepte d'avance les conséquences humaines de cela.
Fausse question.
Dans tous les cas, les "conséquences humaines" ont eu lieu et auront lieu. La question se résume à savoir ce qu'on privilégie : le camp des opprimés ou celui de la réaction coloniale.
Ajoutons que l'Etat sioniste n'a aucun avenir sur un territoire aussi exigu : son exapnsionnisme est inévitable. Donc soutenir cet Etat, c'est aussi soutenir - consicemment ou pas - d'autres massacres de palestiniens. La preuve de ce que je dis nous est fournie chaque jour.