Informations Ouvrières

Message par Front Unique » 06 Sep 2012, 22:33

Mercredi 5 septembre 2012

L’EDITO d’INFORMATIONS OUVRIERES N° 216
par Daniel Gluckstein,
Secrétaire national du POI.


Au coude à coude

Le bureau national du POI se réunit le 8 septembre.

Il définira les propositions permettant aux adhérents de poursuivre et intensifier la campagne contre la ratification du TSCG aux côtés des travailleurs, militants, jeunes, syndicalistes de toutes tendances qui partagent une même aspiration: bloquer la mécanique destructrice de l’austérité dictée par Bruxelles !

Ces propositions, il les définira en prenant en compte tous les aspects de la situation, y compris le récent appel du Front de gauche à une manifestation nationale le 30 septembre.

Bien sûr, les adhérents du Parti ouvrier indépendant ne sont ni sourds ni aveugles.

Ils voient bien que depuis six mois, et jusqu’à récemment, les dirigeants du Parti communiste et du Parti de gauche ont laissé sans réponse les courriers du POI, et ignoré sa proposition de manifestation nationale.

Ils comprennent que, de la sorte, ces dirigeants — même si aujourd’hui ils appellent à manifester — n’ont pas mis en œuvre les moyens d’une campagne massive faisant déferler par centaines de milliers ou davantage tous ceux — ils représentent la majorité — qui veulent en finir avec la dictature de la troïka.

Les adhérents du POI entendent bien les dirigeants du PCF et du PG parler davantage de référendum que de bloquer la ratification.

Sans doute y a-t-il à cela des raisons politiques.

Par exemple celle qui amène L’Humanité à écrire que le PCF refuse un « face-à-face avec le gouvernement », mais veut lutter « contre les forces qui s’opposent au changement ».

Les forces qui « s’opposent au changement » ne siègent-elles pas au gouvernement lui-même ?

Qui veut faire ratifier le traité Merkel-Sarkozy ?

Qui met en place les emplois d’avenir, pires que le CPE ?

Qui prépare l’acte III de la décentralisation disloquant la République ?

Qui annonce une « grande réforme » du financement de la Sécurité sociale et accompagne le plan de démantèlement de PSA ?

Qui, sinon Hollande, Ayrault, et les autres ministres ?

Cette politique du gouvernement Hollande-Ayrault est précisément l’une des raisons qui amènera le bureau national à discuter des formes appropriées par lesquelles les adhérents du POI pourraient participer à la manifestation du 30 septembre.

Non pas sur la base de cette attitude équivoque vis-à-vis du gouvernement Hollande-Ayrault.

Mais au coude-à-coude avec les travailleurs, les militants du PCF, du PS, du PG, les syndicalistes, tous ceux qui veulent empêcher la ratification, parce qu’ils veulent empêcher que s’abatte sur notre pays le déferlement destructeur qui frappe les peuples en Grèce et en Espagne, et menace tous les peuples d’Europe.

Au coude-à-coude pour dire: « Nous irons le plus loin possible contre la ratification, nous ferons tout pour l’empêcher.

Certes, il se peut qu’au bout du compte, le traité finisse par être ratifié.

Mais même dans ce cas, cette manifestation du 30 septembre — malgré les limites imposées par ceux qui en ont pris l’initiative tardive et hésitante — marquerait, pour ses participants, une étape de préparation politique de la lutte de classe unie, nécessaire pour défaire les plans destructeurs du gouvernement Hollande-Ayrault et abroger le TSCG. »

C’est ainsi que, pratiquement, nous continuerons, avec les comités pour l’unité contre la ratification, à poser les bases d’une remise en cause complète de ce carcan destructeur qui porte pour nom « Union européenne ».

Un carcan dont le TSCG est le dernier rouage, mais qui appelle, pour être brisé, l’abrogation des traités antérieurs, à commencer par le traité de Maastricht, et le démantèlement des institutions de l’Union européenne.
Front Unique
 
Message(s) : 0
Inscription : 03 Fév 2005, 02:21

Message par Jacquemart » 07 Sep 2012, 05:05

Il manque à la fin un vibrant "Vive la France !". Un oubli, sans doute.
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par lucifer » 07 Sep 2012, 07:53

(Jacquemart @ vendredi 7 septembre 2012 à 06:05 a écrit : Il manque à la fin un vibrant "Vive la France !". Un oubli, sans doute.

Mon cher Jacquemart :wavey: ,je constate que tu lis mal la prose du POI,sinon tu saurais qu'il n'ont jamais dit"vive la France"mais se sont prononcés :wub: pour la défense des 36 000 communes et des départements qui la composent et de la"République une et indivisible". :headonwall:
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par redsamourai » 07 Sep 2012, 09:03

En même temps, la France sans ses 36 000 communes, ça n'est pas vraiment la France

x o
redsamourai
 
Message(s) : 8
Inscription : 26 Avr 2007, 16:51

Message par abounouwas » 07 Sep 2012, 11:14

quel lieu commun...
:248:
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par redsamourai » 07 Sep 2012, 11:18

On ne badine pas avec les acquis de la révolution française... (quoique c'est surement plus les départements que les 36000 communes qui sont issus de la révolution française). Bon, ben vivent les 89 départements!

et encore je ne sais pas s'il faut compter les DOM...

bon allez j'arrête, je sors : s
redsamourai
 
Message(s) : 8
Inscription : 26 Avr 2007, 16:51

Message par lucifer » 07 Sep 2012, 18:56

Les départements il me semble que c'est Napoléon.
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par Matrok » 07 Sep 2012, 19:17

(lucifer @ vendredi 7 septembre 2012 à 18:56 a écrit : Les départements il me semble que c'est Napoléon.

Non, c'est l'Assemblée Constituante, dès 1790.
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par abounouwas » 07 Sep 2012, 19:19

a écrit :
Une première approche d'un découpage du territoire national en départements est soumise au roi de France en 1665 par Marc-René d'Argenson, le département est alors entendu en tant que répartition fiscale ou circonscription territoriale pour les Ponts et Chaussées. En 1787, certaines assemblées provinciales se réunissent « par département »3. Un découpage en entités similaires du territoire semble un atout pratique pour l'administration, ainsi l'on retrouve cette demande dans les cahiers de doléance de 1788 qui souhaitent la formation de circonscriptions uniformes avec un chef-lieu accessible, le carnet du Puy-en-Velay parle explicitement de département. Les départements furent créés par décret du 22 décembre 1789 pris par l'Assemblée constituante afin de remplacer les provinces de France jugées à la fois impropres à la bonne maîtrise du territoire national par le pouvoir central et profondément injustes relativement à leur représentation auprès de ce même pouvoir central parce que trop inégales en importance, mais aussi afin de rationaliser l'organisation du territoire en une entité administrative unique en lieu et place des diverses divisions du royaume, extrêmement différentes par leur taille, se chevauchant les unes les autres et s'enchevêtrant par de multiples enclaves et dessins tortueux. Leur nombre exact (83) et leurs limites furent fixés le 26 février 1790, et leur existence prit effet le 4 mars 1790.

Ce nouveau découpage est également une réponse au danger insurrectionnel rappelé par la Grande Peur de juillet-août 1789. Dans un souci de rationalité, les départements reçurent une architecture semblable, fonctionnant dans les deux sens sans problème de chevauchement territorial, à la fois du citoyen vers le roi via les différents corps d'élus, et du haut de la pyramide vers chaque citoyen : une portion de territoire suffisamment petite mais équivalente pour être gérée facilement par un chef-lieu concentrant les principaux services administratifs. La taille de ces départements était fixée de façon telle qu'il devait être possible de se rendre en moins d'une journée de cheval au chef-lieu de chacun de ceux-ci depuis n'importe quel point de leur territoire.

Wiki
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par yannalan » 07 Sep 2012, 20:36

a écrit : La taille de ces départements était fixée de façon telle qu'il devait être possible de se rendre en moins d'une journée de cheval au chef-lieu de chacun de ceux-ci depuis n'importe quel point de leur territoire.


A l'âge de la bagnole, on peut se servir des régions.
yannalan
 
Message(s) : 303
Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invité(s)