tract commun du CCI(T) et GB(Corep)

Message par artza » 30 Avr 2012, 10:37

(Gaby @ lundi 30 avril 2012 à 11:01 a écrit : et personne dans la vie réelle ne reprocherait le vote Hollande à l'avenir.

Qui reproche à Hollande et à Poutou le vote Chirac?

Qui reproche à Hollande le oui à la constitution européenne? Ni Melenchon, ni Poutou en tout cas.

Qui reproche Maastricht à Melenchon? Certainement plus le PC.
artza
 
Message(s) : 2407
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par lucifer » 30 Avr 2012, 12:33

(polo2001 @ lundi 30 avril 2012 à 13:16 a écrit :

-et la position de LO et de quelques groupes gauchistes prônant peut ou prou l'abstention au motif réel qu'Hollande va mener une politique anti-ouvrière.


La mon cher Polo,ce que tu écrit est tout simplement dégueu.tu manies le mensonge et,sans faire d'humour,ce n'est pas Juste.Nathalie a déclarée qu'elle ne donnait pas de consigne de vote(indiquant juste qu'elle voterait blanc)et que parmis les électeurs qui ont votés pour elle,il y en a qui voteront Hollande,d'autres qui s'abstiendront mais qu'au dela de ces différences secondaires,il fallait s'unir et se préparer a la lutte quel que soit le gouvernement apres le 6 mai.

C'est donc claire,nos 200 000 électeurs feront ce qu'ils veulent,tout comme les électeurs du F.de G. parmis lesquels il y en aura certainement plus de 200 000 qui ne voteront pas Hollande.
lucifer
 
Message(s) : 27
Inscription : 25 Fév 2010, 19:58

Message par com_71 » 30 Avr 2012, 14:50

(polo2001 @ lundi 30 avril 2012 à 13:16 a écrit : on se sert du vote Hollande pour virer Sarkozy... SANS AUCUN SOUTIEN AU PROGRAMME DE HOLLANDE

Mais virer Sarkozy c'est déjà le programme de Hollande... Alors ? :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 30 Avr 2012, 14:52

(lucifer @ lundi 30 avril 2012 à 13:33 a écrit : au delà de ces différences secondaires

LO a vraiment écrit "différences secondaires" ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par abounouwas » 30 Avr 2012, 15:27

c'est dommage que t'aies pas suivi la campagne de Nathalie, ça t'aurais évité de débiter des sornettes.
abounouwas
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Jan 2007, 00:47

Message par com_71 » 30 Avr 2012, 15:47

(polo2001 @ lundi 30 avril 2012 à 16:06 a écrit : Alors VIRER SARKOZY ne fait pas parti de ton programme Com'71....donc ça veut dire le garder :roll: ??? Non je plaisante car je sais of course que lors du 1e tour ce n'était pas ta position ni celle de LO. Tu tords le bâton Com'71 :sleep:

Tu ferais bien de t'intéresser à la vie politique.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6006
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invité(s)