Pour les "fans" de Charlie Hebdo

[pelon]

Tu l'a fait exprès, Peloun !

[pelon]

Pour me faire l'avocat de Vilenne, à partir du moment où l'on trouve contradictoire l'expression "rouge-brun", il en est de même de l'expression "anarchiste de droite", si l'on considère que l'anarchisme est irréductiblement rattaché au mouvement ouvrier révolutionnaire...

L'amalgame entre être anarchiste et de droite est effectivement indigne. Mais l'expression "anarchiste de droite" existe et désigne une catégorie de personnes qui n'ont rien à voir avec l'anarchie comme je l'explique dans mes posts précédents. Dois-je te faire remarquer, cher Dubonnet, que quand nous parlons d'un national-socialiste nous ne sommes pas mal intentionnés vis à vis de ceux qui se réclament du socialisme.

[pelon]

Pour notre culture à tous, voici ce que je viens de trouver dans l'encyclopédie micberthienne.

ANARCHISME DE DROITE  



   On a souvent présenté Micberth comme un anarchiste de droite, sans donner à cette appellation sa signification réelle, politique et philosophique, et sans évoquer la perspective historique qu'elle implique.
   L'essai de F. Richard, l'Anarchisme de droite dans la littérature contemporaine (PUF, 1988), consacré à ce mouvement de pensée, dans lequel Micberth occupe une place importante,a donné à cet égard toutes les précisions utiles. Le refus de la démocratie, la haine des « intellectuels », une révolte constitutive, un moi au-dessus de tout, l'aristocratisme et la chasse à l'absolu, qui constituent les six chapitres de son livre, apparaissent comme les éléments principaux de cette tendance politico-philosophique.
   L'anarchisme de droite n'est donc pas un avatar - parmi tant d'autres -  de l'individualisme, mais tout au contraire sa forme supérieure, moralisée. Car cette révolte individuelle, au nom de principes aristocratiques, qui va jusqu'au refus de toute autorité instituée, a toujours été occultée, ignorée, voire discréditée d'office par les chantres de la culture républicaine, en raison - justement - de sa hauteur, de sa différence éclatante, de sa force libertaire, qui n'entraient pas dans le champ soigneusement balisé des travaux d'inspiration démocratiste.
   Pourtant, cette attitude irréductible qui caractérise des écrivains comme Léon Bloy, Édouard Drumont, Léon Daudet, Barbey d'Aurevilly, Georges Darien, Paul Léautaud, Georges Bernanos, L.-F. Céline, Lucien Rebatet, Roger Nimier, Jacques Perret, Marcel Aymé, Pol Vandromme, Louis Pauwels et (naturellement) M.-G. M., a des racines fort anciennes dans notre littérature, en particulier chez les baroques et les libertins, autres penseurs maudits sur lesquels nos critiques littéraires se montrent généralement fort discrets.
   L'aristocratisme libertaire vécu par M.-G. M. et affirmé dans ses pamphlets en fait l'un des représentants anarcho-droitistes les plus prestigieux.

[Louis]

A voir ! indispensable ! le site de Maicbeth !

[Screw]

C'est un pastiche?
:perso-bouffon:

[Louis]

je ne sait pas, mais j'ai bien aimé !