1/ Warchawsky indique que le plan serait le nettoyage ethnique d'une partie importante, voire de toute la Cisjordanie. Comment ne pas voir que la politique de destruction systématique de la moindre infrastructure palestinienne est la préparation d'une opération de ce type ? Ne serait-ce que parce qu'elle est en train de détruire toute possibilité de stabilité en Palestine.
2/ Toute ton argumentation est construite sur le fait que tu considères - contrairement à Warchawsky - que les milieux militaires voient cette guerre d'un très mauvais oeil. Bref on peut choisir ta parole ou la sienne.
Or je pense que ce que tu affirmes ne tient pas debout. La mise sous protectorat de l'Irak impliquerait un renforcement considérable de l'impérialisme US et par ricochet de son plus sûr allié régional qu'est Israël. C'est suffisemment évident pour qu'on puisse être sûr que les militaires sont impatients que la guerre aie lieu - comme tout le prouve, d'ailleurs (déclarations de Sharon, etc.)
3/ Dans le cadre d'un renforcement US dans la région, il est couru d'avance que l'étape suivante serait de trouver une "solution politique" à la question de la Palestine. Sachant coment Bush a déjà traité Arafat, et ce que signifient ses campagnes contre "le terrorisme", personne sur ce forum ne se fait le moindre doute sur ce que serait une telle "solution". Ce serait à coup sûr un coup de plus pour le peuple palestinien.