Edito contradiction et vote Ségo

Les non-inscrits qui veulent poster un message, c'est ici (pré-modéré). Seuls les modérateurs peuvent répondre.

Message par com_71 » 06 Fév 2007, 00:05

(invité_lolo @ lundi 5 février 2007 à 23:34 a écrit :

Donc la conclusion c'est que les votes Arlette Laguiller au premier tour doivent se reporter sur Royal au second après avoir exprimer son mécontentement , bréf c'est tortueux non ? comme raisonnement ?

Où lis-tu ça ? C'est toi qui est tortueux. Il y a simplement sous-entendu "au cas où elle est élue", et non "nous nous engageons à voter pour elle".

LO fait campagne pour le 1er tour, le 2e, comme son nom l'indique, c'est après le 1er.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Sterd » 06 Fév 2007, 08:04

Comme quoi, on a beau écrire le plus clairement du monde il s'en trouvera toujours pour essayer de tordre les phrases de manière à ce qu'elles confortent leurs propres préjugés.
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51


Retour vers Section invités

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invité(s)