Les retraites flamboyantes

Les non-inscrits qui veulent poster un message, c'est ici (pré-modéré). Seuls les modérateurs peuvent répondre.

Message par pelon » 18 Juin 2003, 23:42

L'article suivant ne répond pas à ton interrogation (on va bien trouver) mais dit à quoi s'ajoute la retraite en question. Apparemment, pas de problèmes de fin de mois pour ce donneur de leçons avec à la bouche des "les français doivent être raisonnables".

CITATION

Juppé prend sa retraite... à 57 ans et demi !  


Juppé est un spécialiste des retraites, puisque c'est lui, on s'en souvient, qui en 1995 avait mis toute la fonction publique en grève pour s'en être pris aux retraites des fonctionnaires en voulant les aligner sur celles du privé. Eh bien c'est ce même Juppé, haut fonctionnaire au demeurant, qui vient de faire valoir ses droits à la retraite à 57 ans et demi, avec très certainement moins de 37 ans et demi de cotisations, puisqu'il serait tout de même étonnant qu'il ait commencé à travailler avant l'âge de vingt ans.

En voilà au moins un qui n'aura rien à craindre des projets concoctés par Raffarin concernant l'allongement de la durée des cotisations.

Dans les projets discutés entre les membres du gouvernement et qui concernent les retraites des fonctionnaires, Fillon avait paraît-il émis l'idée de ne pas trop baisser dans un premier temps le montant des retraites entre 37,5 et 40 annuités, et ce afin que le principal de la réforme puisse passer sans trop de heurts. Mais cette idée a été combattue par Juppé qui tient lui à ce que le montant des retraites baisse de 10 à 20 % pour un fonctionnaire qui prendrait sa retraite après " seulement " 37,5 annuités de travail.

Il faut dire que Juppé n'a pas les problèmes de budget d'un simple fonctionnaire. Avec sa nouvelle retraite, il cumule chaque mois son indemnité de député (5 205,59 euros), son indemnité de fonction (1 330,44 euros), son indemnité de frais de mandat (5 592 euros) et ses indemnités de maire de Bordeaux. Et même si ce cumul est en partie plafonné, cela lui laisse de quoi voir venir.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais, telle semble être la devise de Juppé et de ses copains du gouvernement, comme elle est d'ailleurs la devise de ceux qui affichent un mépris sans borne vis-à-vis d'une population qu'ils ont l'habitude de regarder de haut.

G.L.



Lutte Ouvrière n°1799 du 24 janvier 2003
[/quote]
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par conformistepote » 20 Juin 2003, 13:21

Un texte qui traîne sur le net.
[b]CITATION[/b]
Nom Prénom :
Adresse :
     A  

Président de l’Assemblée Nationale
128 rue de l’Université
75355 PARIS 07 SP
president@assemblee-nationale.fr

OBJET : RETRAITE




Vu que la Caisse de retraite des parlementaires a été créée par une résolution de la Chambre des députés du 23 décembre 1904 et se trouve financée grâce aux deniers publics,

Vu le fonctionnement sans heurt, à la satisfaction de tous ses affiliés, de la Caisse de retraite des parlementaires,

Vu qu’au Palais-Bourbon :

- Les années passées comptent double,
- Que le droit à pension est ouvert à l’âge de 55 ans.
- Qu’un député, après un mandat seulement, peut prétendre à une retraite mensuelle de plus de 1500 ¤ par mois et le double après deux législatures,
- Qu’un député qui a atteint son quota d’annuités de 37 ans et demi en 22 années effectives peut alors toucher 5 300 ¤ net (Plus 5 % de prime par enfant),
- Que la pension moyenne pour un député est actuellement, en brut, de 2.192 ¤ par mois,
- Qu’un conseiller général ou régional dispose d’un régime par “ capitalisation subventionnée ”, pouvant voter des subventions pour sa retraite allant parfois jusqu’à 82 % de sa cotisation,
- Que les parlementaires qui en cours de route deviennent ministre ont la possibilité de continuer à cotiser auprès de leur caisse d’origine…
- Qu’il est possible de cumuler des retraites de haut fonctionnaire ou de conseiller général ou régional.

Vu la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme adoptée par l’Assemblée générale dans sa résolution 217 A (III) du 10 décembre 1948,

Considérant qu ‘en République égalitaire et fraternelle, il ne peut y avoir deux poids et deux mesures :

Je   soussigné,      , domicilié  à
     Profession    , indice
 , demande l’extension à tous les citoyens d’un régime “équivalent à la Caisse de retraite des parlementaires financée par un régime égalitaire des richesses.


      Fait à
      Le


      Signature


Source : [url=http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp]http://www.assemblee-nationale.fr/connaiss...e/indemnite.asp[/url][/quote]
conformistepote
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Oct 2002, 16:17

Message par charlie » 13 Mars 2004, 15:42

ce message me donne envie de vomir(y se foutent vraiment de notre gueule)!!De plus rappelon que la premiere disposition du gouvernement CRS a été d'augmenter de 70% le salaires des ministres, si l'on ajoute a ça le fait qu'un president de la republique et qu'un premier ministre dispose d'un salire a vie...ça me redonne envie de vomir

la politique ne devrait pas etre un metier mais un engagement
charlie
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mars 2004, 19:45


Retour vers Section invités

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invité(s)

cron