a écrit : Je m'invite
Il saute aux yeux qu'un système si dynamique est progressiste. S'il l'était en 1880 et rien n'a changé depuis lors mais en plus dynamique et développé, comment nier son rôle progressif?
Mais déjà en 1848 Marx avait déjà dit qu'avec l'apparition des crises il était devenu une entrave aux forces productives. Comment pouvait-il dire en 1880 qu'il était encore "progressiste"? Et en 2009?
a écrit : Je m'invite/Je m'incruste etc
Je crains par contre que j'attendrais fort longtemps une réponse...les adversaires se trouvent fort pris sur l'autre fil...
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invité(s)