(excalibur @ jeudi 15 septembre 2005 à 21:56 a écrit :
Cette division est historique pour nous trotskistes né dans le chaos et avant même la mort du vieux Barta n'a pas adhéré à la 4...
L'année de la scission de 1953 n'est que le résultat de groupscule sans attache avec la classe ouvrière, que LO est réussi de rien c'est lié à sa tactique, vers le trazvail en usine et la chance voir René bois en 1948 à renault...
a écrit :En 40 Barta n'avait-il pas raison contre certains trotskystes français qui voulaient "tendre la main aux bourgeois pensant français" ?
Voix ouvrière n'a-t-elle pas eu raison de ne pas voir une révolution ouvrière déformée dans l'occupation de la Pologne et de l'Allemagne de l'Est par les armées de l'URSS ?
Et plus récemment était-il-il pertinent d'appeler à voter Chirac ?
a écrit :Pourquoi ces divisons certes il ya des questions de personnes (en général les militants de ces organisations se méprisent, voir sur les forums) mais surtout c'est une question de dogme .
Moi j'ai raison et l'autre a tort !
(Momo @ lundi 19 septembre 2005 à 06:33 a écrit : l'espoir fait vivre et je te demande de regarder la Bolivie, l'Argentine etc....
j'oubliais 95 et les débats sur les mots d'ordres....
Fais je convaincre un hindou que Ganesh n'est pas le fils de Shiva mais une image symbolique alors comme Ganesh qui a 51 noms je vous laisse dormir en paix au milieu des divintés . :engels: :lenine: :luxemburg: :marx: :trotsky:
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 32 invité(s)