par bennie » 29 Juin 2006, 10:25
Sur LO, la LCR et le PT:
Avec le PT, je ne me sens pas très proche, mais dans l'ensemble, le font du problème est le manque de copmbativité de la classe ouvriere. Du coup, chaque organisation choisit des orientations différentes pour espérer défendre le plus largement possible ses idées...et permettre des luttes.
Et come aucune orga ne progresse réellement, tant sur le plan électoral que des luttes, et bien chacun reste sur ses positions.
Lo par exemple, pense que c'est une erreur de se disperser, d'aller chercher ceux qui semblent être anticapitalistes,; le milieu associatif, Attac... et reste concentrée sur la classe ouvriere. Il y a en effet un risque de se noyer dans ecs asso qui n'ont rien de communiste et de faire autre chose que défendre les idées marxistes..., et alors à quoi ça sert?
On repproche parfois à LO de rester seule, à faire ses trucs, sans reellmeent progresser. C'est tout simplement parce que Lo pense que ce qui est vital, c'est justement de continuer à défendre les idéee Marxistes, trotskystes et de redonner confiance en ses forces à la classe ouvrière. Ceci a des conséquences sur les choix et les activités de chaque groupe.
mais j'insiste, Lo et la LCR sont des organisations soeures, chacun défend ses positions. Mais ce qui sera déterminant, c'est lors de luttes, de grèves, chacun fera son possible pour jouer le rôle qui lui semble juste.
J'imagine que lorsqu'il y aura des luttes dignes de ce nom, ces groupes seront chamboulés. pourquoi pas un seul parti de tous ceux qui sont dans la bagarre pour permettre à la classe ouvriere de gagner? avec bien sûr des tendances...