Assurance maladie.

Message par othar » 18 Avr 2004, 21:57

(touriste @ dimanche 18 avril 2004 à 16:48 a écrit :
a écrit :la majorité des prolétaires ne pense pas, tout court


Non seulement ils pensent mais en plus dans des termes qui font froid dans le dos. La plupart des prolos sont prets a vendre leur pere et mere en echange d'un bon paquet de tunes ... et je me dis souvent que de la bourgeoisie ou du proletariat le pire n'est peut etre pas la ou on croit ... mais bon c'est pas la question.


:headonwall:

aigreur future ou délire passager?
othar
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2004, 22:00

Message par Pélagiste » 19 Avr 2004, 10:12

a écrit :Caupo
Ouf!
Je m'attendais à pire...
Au moins "la question va se poser" et "de plus en plus". C'est mieux que rien, attendons la suite...

Et si les gens n'en parlent pas, eh ben, nous pouvons en parler, non? Sauf si les avant-gardes prefèrent se réfugier derrière "la passivité des masses" pour ne pas faire leur devoir.


Caupo, c'est pas honnete de dire qu'on n'en parle pas.

LO, déjà à l'automne on a consacré un CLT à la Sécu. Depuis on en parle régulièrement, et on en a parlé dans nos interventions pendant la campagne électorale.
De meme, dans plusieurs édito .... jusqu'aux deux derniers édito :
La moitié de l'édito 5 avril, axé sur la nécessité d'un lutte collective pour arreter les attaques du patronat et du gouvernement, parlait de la sécu et la conclusion appelait les travaiileurs à faire pressin sur les syndicat pour que s'rganise une mobilisation d'ensemble.(voir là___
Dans à l'édito de la semaine dernière, il était entièrement consacré à la sécu et visait à alerter les travailleurs devant l'attitude des confédérations syndicales et de la CGT en particulier.

Ok on ne fait pas une grande campagne sur la sécu .... mais c'est quoi une grande campagne ?
C'est mettre des affiches partout ? Malheureusement, c'est pas ça qui va mobiliser. C'est pas ça non plus qui va faire changer de politique aux directions syndicales.
Par contre, ces éditos et toutes les discussions qu'on peut avoir dans les boites ... et ailleurs peuvent au moins faire prendre conscience du danger aux travailleurs auxquels on s'adresse, et influencer les militants syndicaux.

a écrit :Caupo
On va me répondre (si on me répond) "qu'on est trop petit", qu'on ne peut que se limiter à la propagande, bref un misérable constat d'impuissance. Et vous voulez que sur ces bases les gens viennent militer à l'EG? Faut pas rever!


Quelle différence entre faire "une grande campagne " et faire de la "propagande" ?

Maintenant, il faut etre honnete, comme ça déjà été dit plus haut, la campagne d'endormissement fonctionne. La Sécu ça ne passionne pas les foues, et c'est pas facile d'en discuter.
Quand on est militant, c'est pas l'echec qui fait reculer et on continuera à militer pour une lutte pour la sécu, mais ça n'empeche pas de voir la réalité... en espérant que cette réalité change.



Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

Message par Pélagiste » 19 Avr 2004, 10:36

(Pélagiste @ samedi 17 avril 2004 à 21:03 a écrit :
a écrit :L'appel des 121 publié à la CGT en est un bon exemple.


C'est quoi cet appel ?
Où peut-on le trouver ?

Touriste, tu ne m'a pas répondu, c'est quoi cet appel ?
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

Message par Pélagiste » 19 Avr 2004, 11:07

a écrit :Touriste :
Mais que de digressions futiles. J'ai juste mis un message pour faire le point sur la lutte pour l'assurance maladie. Un peu partout en France des comites se creent, il y a des petitions, bref le mouvement s'amorce ...



A propos de pétitions, s'agit-il de celle de la CGT ?
Parceque la... :headonwall:

La voila pour ceux qui ne l'auraient pas encore vue :
a écrit :  Réforme de l’assurance maladie

« Pour la santé,
la Sécu c’est vital »


La santé est un droit humain fondamental qui a été reconnu dans la Constitution.
La santé collective, le bien-être individuel, physique, psychologique et social, demeurent cependant des conquêtes de tous les instants
Pour décider de l’avenir de l’assurance maladie, les signataires exigent un grand débat national préalable à une vraie négociation. Pour leur part, ils se prononcent pour :
 préserver et renforcer les valeurs de solidarité de notre système, fondé sur l’égalité d’accès aux soins, en opposition à tout projet d’étatisation ou de privatisation de la Sécurité sociale et à tout transfert de parts entières de remboursement sur les mutuelles, les assurances privées ;
 mettre en œuvre une véritable politique de santé publique, qui privilégie la prévention et la promotion de la santé, à l’école, au travail, dans la cité, et intègre les besoins , sanitaires et médico-sociaux en s’intéressant à la personne, à ses droits ;
 assurer un financement juste, solidaire, favorable à l’emploi, qui met à contribution l’intégralité des richesses créées à l’entreprise ;
 améliorer et reconquérir l’hôpital public, pivot de notre système de santé solidaire, pour gagner en efficacité par une meilleure organisation et coordination des différents acteurs ;
 définir et garantir sur des bases scientifiques, les conditions de prise en charge et de remboursement des actes de soins et des prestations, assurés par la Sécurité sociale ;
 rendre aux salariés la maîtrise de la Sécurité sociale, fonder par l’élection la légitimité de leurs représentants aux Conseils d’administration, clarifier leurs responsabilités et celles de l’Etat.


a écrit :les signataires exigent un grand débat national préalable à une vraie négociation

Un grand débat aujourd'hui pour quoi faire , pour mieux nous endormir c'est sur !
Ce débat la CGT aurait pu l'organiser dans les boites, dans les quartiers, ... il y a des années. Car les attaques incessantes qui ont préparées la prochaine réforme ont commencées il y a des années.
Mais il y a longtemps que l'heure n'est plus au grand débat mais à la mobilisation.
Quand à la vraie négociation :bleu-vomi:

a écrit :assurer un financement juste, solidaire, favorable à l’emploi, qui met à contribution l’intégralité des richesses créées à l’entreprise

Nos salaires font-ils partie des "richesses créées à l'entreprise" qui doivent etre mis à contribution ?
Ce serait trop simple, et surtout trop revendicatif, de réclamer clairement de prendre sur les profits des entreprises !

a écrit :définir et garantir sur des bases scientifiques, les conditions de prise en charge et de remboursement

Les salauds !
C'est l'argument des gouvernements (notamment depuis Aubry) pour diminuer les remboursements !

Finalement, il n'y a plus rien à négocier, la direction de la CGT est d'accord avec le gouvernement !


Malheureusement beaucoup de militants sembles accepter de faire signer cette pétition sous prétexte que "il faut bien faire quelquechose", ou "c'est l'occasion de discuter de la sécu".

Discuter de la sécu, oui mais sur quelles bases, pour quoi faire ?



Les manifs du 1er mai seront un bon test de la mobilisation des militants, de leurs préoccupations et des revendications qui seront mis sur les banderoles pour la sécu :
"pour une réforme de progrès" ou "non à la réforme"
"pour un grand débat" ou "il faut prendre sur les bénéfices"
Pélagiste
 
Message(s) : 0
Inscription : 14 Mars 2004, 17:48

PrécédentSuivant

Retour vers Dans le monde du travail

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)

cron