(james saint-angel @ lundi 7 juin 2004 à 22:09 a écrit : Les coupures de courant ne sont pas poulaire et nuisent beaucoup plus au petit peuple qu'au gouvernement...
Tu n'as pas tort. Ils coupent le courant électrique nécessaire aux transports de voyageurs perturbant ainsi 500.000 usagers au lieu de couper le courant électrique de Bercy, de Matignon ou de l'Elysée, c'est pas très logique...
- mael.monnier
- Message(s) : 0
- Inscription : 12 Nov 2003, 16:16
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
EDF-GDF
par mael.monnier » 08 Juin 2004, 08:50
par alex » 08 Juin 2004, 14:07
Les services publics sont en partie le fruit des luttes des populations mais répondent surtout aux besoins de la bourgeoisie, à un moment historique donné, d'industrialiser le pays;
L'Etat l'a fait à sa place car elle était incapable de financer directement les investissements collossaux que cela nécessitait.
Que ceux-ci ne soient pas parfait et ne répondent pas à tous les besoins c'est une évidence que chacun dans ces secteurs essaye de corriger, notamment tes camarades de la LCR et leur bulletin Le Fil Rouge, mais de là à dire qu'ils peuvent disparaître car "ils ne sont actuellement (pas) fait pour la population" et "que c'est pas comme ça qu'un service public devrait fonctionner" il y a une marge que tu franchis allégrement dans tes posts !!!
Et si pour ne pas faire l'autruche il faut accepter l'environnement tel qu'il est et avoir comme seule ambition d'en adoucir les effets néfastes, je te dis NON !
L'Etat l'a fait à sa place car elle était incapable de financer directement les investissements collossaux que cela nécessitait.
Que ceux-ci ne soient pas parfait et ne répondent pas à tous les besoins c'est une évidence que chacun dans ces secteurs essaye de corriger, notamment tes camarades de la LCR et leur bulletin Le Fil Rouge, mais de là à dire qu'ils peuvent disparaître car "ils ne sont actuellement (pas) fait pour la population" et "que c'est pas comme ça qu'un service public devrait fonctionner" il y a une marge que tu franchis allégrement dans tes posts !!!
Et si pour ne pas faire l'autruche il faut accepter l'environnement tel qu'il est et avoir comme seule ambition d'en adoucir les effets néfastes, je te dis NON !
- alex
- Message(s) : 0
- Inscription : 18 Juil 2003, 18:44
par alex » 08 Juin 2004, 14:39
(manu @ a écrit :je suis pour un service publique qui en est un et non pour défendre un simple corporatisme.
Ton expression est très maladroite, les luttes sont le plus souvent corporatistes, elle défendent les intérêts immédiats des travailleurs, y compris dans les ex services publics comme France Télécom où les dirigeants apparaissent pires qu'ailleurs, comme souvent chez les nouveaux convertis.
Mais beaucoup de ses travailleurs ont un sens du service public aïgu et étaient fier de leur mission rendue à la population:
les intérêts des uns et des autres ne sont pas antagonistes !
- alex
- Message(s) : 0
- Inscription : 18 Juil 2003, 18:44
Retour vers Dans le monde du travail
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)