Le mouvement lycéen continue

par **iota** » 12 Mars 2005, 18:00

à angers ils étaient + de 3500 et 350 à la manif de jeudi
Le problème à angers c'est q'un jeune de l'UMP c'est autoproclamé à la tête du mouvement. On ne voit que lui dans la presse et il fait des déclarations sur la désinformation et la manipalution des lycéens pour décridibiliser le mouvement.
Il a également déclarer nous ne sommes pas là pour défendre les revendications des profs ils auront le plaisir de le faire eux mêmes :headonwall:
On (étudiants)a donc organisé une réunion à labourse du traviali après la manifs. 7 bahuts présents on les a aidé pour se constituer en collectif édiger et tirer des tractsbanderole manif de mardi prochain...
Du coup le petit con de l'UMP s'est fait engueler car il s'est fait déborder par sa base! :harhar:

par **Dabou** » 12 Mars 2005, 19:00

La preuve en image...

par **Apfelstrudel** » 13 Mars 2005, 01:42

Quelle merde ce type.
J'espère qu'il se fera éjecter des prochaines manifs, il pourra toujours discuter avec ses copains sénateurs des bienfaits de la "découverte de la voie professionelle en 4e".

par **Barikad** » 14 Mars 2005, 20:51

Un article de liberation. Le PS sur l'air de "que fait la police ?":

a écrit :Mais que faisait la police à la manif?, se demande le PS

Le Parti socialiste a réclamé lundi une commission d'enquête sur les incidents qui ont émaillé la manifestation lycéenne du 8 mars à Paris.

Par Ludovic BLECHER
lundi 14 mars 2005 (Liberation.fr - 18:56)

a la veille d'une nouvelle journée de mobilisation contre la réforme du ministre de l'Education nationale, le Parti socialiste a réclamé, lundi, la mise en place d'une «commission d'enquête» pour savoir ce qui s'est passé lors de la manifestation des lycéens le 8 mars dernier à Paris émaillée de «dérapages majeurs». Un millier de jeunes avaient alors semé la panique dans un cortège de 8.000 manifestants. Face à eux, des CRS passifs devant des scènes de dépouilles et de passages à tabac en règle. Julien Dray, porte-parole du parti, accuse: selon lui, «le ministère de l'Intérieur disposait d'informations sur la possibilité de présence de bandes» mais «on a pris la responsabilité de laisser faire».

Des débordements qui n'ont surpris personne
Alors que ces violences pourraient conduire à une baisse de la mobilisation des lycéens franciliens (lire l'article de Libération de lundi), les socialistes veulent savoir pourquoi le gouvernement aurait laissé un climat de violence s'installer à l'intérieur du cortège au lieu de prévenir ces débordements prévisibles. Car ils n'ont surpris personne. A commencer par les forces de l'ordre. Plusieurs jours avant la manifestation, policiers et syndicats avaient tiré le signal d'alarme. Et deux jours après la manifestation, un collectif d'enseignants franciliens d'extrême gauche avait dénoncé pêle-mêle «l'annonce de violences avant même la manifestation par (le ministère de) l'Intérieur», le «verrouillage policier de toutes les rues latérales sur le trajet empêchant de quitter la manifestation» et la «non-intervention des forces de l'ordre quand les lycéens se sont fait agresser à quelques mètres d'eux».

«La question que nous posons, c'est quel était le dispositif de sécurité, quelles étaient les consignes, pourquoi a-t-on laissé faire, qui a pris cette décision ?», s'est interrogé lundi Julien Dray. Pour le PS, qui a prévu d'interpeller le gouvernement à ce sujet lors des questions d'actualité à l'Assemblée nationale mardi, c'est la liberté de manifester qui est en jeu. «C'est de la responsabilité du gouvernement que de garantir aux jeunes, comme au moins jeunes, qui ne sont pas d'accord avec sa politique, de pouvoir défiler, il appartient à la police de faire le nécessaire pour qu'il n'y ait pas de débordements», a-t-il estimé.

Un service d'ordre plus musclé
Demain, les policiers craignent un remake, en moins gros, de la précédente manifestation. Si la police s'attend à une baisse du nombre de casseurs (400 contre 1.000 lors de la précédente mobilisation), elle anticipe aussi une baisse de 10% du nombre de manifestants. «En terme de proportion, le rapport de force serait donc identique à mardi dernier», note un policier. Et comme la fois dernière, le syndicat Alliance (majoritaire chez les gardiens de la paix, droite) prévient que les lycéens ne pourront compter que sur leurs propres forces pour maintenir le calme dans les rangs lycéens. «Plus les casseurs seront à l'extérieur de la manif, plus on pourra intervenir mais plus ils seront à l'intérieur moins on pourra car on ne veut pas faire l'amalgame entre des jeunes casseurs et de jeunes lycéens», explique son secrétaire national Frédéric Lagache. Mais cette fois, les organisations lycéennes devraient être plus affûtées. Avec l'aide des gros bras de la CGT et de SOS Racisme, elles annoncent un service d'ordre plus musclé de près de 400 personnes pour ceinturer la manifestation. Et dans un communiqué publié lundi en fin de journée, la préfecture de police a indiqué que «les forces de l'ordre ont reçu pour instruction de faciliter le bon déroulement de cette manifestation».

par **Dabou** » 22 Mars 2005, 00:28

[quote=" (Apfelstrudel @ dimanche 13 mars 2005 à 01:42"]
Quelle merde ce type.
J'espère qu'il se fera éjecter des prochaines manifs, il pourra toujours discuter avec ses copains sénateurs des bienfaits de la "découverte de la voie professionelle en 4e".

On ne le voit plus en manif. La coordination locale tourne plutôt bien. Elle appelle à bloquer les bahuts d'ici à jeudi 24, jour où le texte sera adopté par la commission paritaire ( 7 députés et 7 sénateurs). Une manifestation est prévue ce jour-là, relayant l'appel de la coordination nationale.

Le mouvement lycéen continue

Qui est en ligne ?