Correspondant LO-Belgique

par **alex** » 05 Jan 2005, 15:32

Quelqu'un avait noté la présence d'un correspondant LO en Allemagne; C'est aussi le cas pour la Belgique : Dans le monde Lutte Ouvrière n°1900 du 31 décembre 2004 AGC Automotive - Belgique : grève contre les licenciements Depuis le 1er décembre, les travailleurs de l'usine AGC Automotive, ex-Splintex, située à Fleurus près de Charleroi, sont partis en grève contre une restructuration prévoyant la suppression de 284 emplois sur 840. Ancienne filiale du groupe Glaverbel, AGC Automotive fait partie aujourd'hui du groupe japonais Asahi Glass et l'usine fabrique des vitres latérales et des pare-brise pour l'automobile. Dès le lendemain de l'annonce des licenciements, les travailleurs ont réagi en séquestrant la direction de l'entreprise pendant 24 heures. La menace de la restructuration planait depuis septembre. À ce moment-là, la direction avait évité le conflit en créant une équipe supplémentaire pour augmenter la production. Elle en a profité pour faire des stocks avant la grève. Aujourd'hui, elle annonce clairement la suppression d'un four, le recours à la sous-traitance et à l'intérim pour " absorber les variations de la demande ". La grève est organisée par la délégation syndicale de l'entreprise, FGTB et CSC. Tous les ouvriers ont arrêté le travail et des piquets sont organisés chaque jour devant l'usine, avec une forte présence de grévistes. Dans une région, le Hainaut, où le taux de chômage est déjà de 25%, ces licenciements sont ressentis comme une attaque par l'ensemble de la population. Une manifestation de solidarité a eu lieu à Charleroi le 13décembre. Elle a réuni 5000travailleurs venant des entreprises de toute la région: les différents sites de Glaverbel (Roux, Jumet et Seneffe), Caterpillar, la Sonaca (aéronautique), les TEC (bus wallons)... Cela faisait longtemps qu'on n'avait pas vu une telle mobilisation dans la région. Les slogans, " 284 emplois à la poubelle, c'est inadmissible ", " Touche pas à la Sécu ", montraient le mécontentement général face à la situation sociale. Jeudi 16 décembre, après une assemblée générale qui vit la grève reconduite malgré l'imminence de la fermeture pour les congés de Noël, les travailleurs sont allés bloquer un site de stockage de verre dans une zone industrielle voisine. Une délégation a été reçue par la direction de l'entrepôt et a obtenu l'engagement que le verre ne serait pas livré pendant 24 heures. Les travailleurs n'étaient pas dupes et pensaient qu'il faudrait revenir! Le 21 décembre, plusieurs centaines de grévistes participaient à une manifestation nationale, organisée par les syndicats à Bruxelles. Plusieurs dizaines de milliers de salariés manifestaient contre les attaques du patronat dans le cadre de la concertation sociale en cours entre le gouvernement, le patronat et les organisations syndicales. La FEB (Fédération des entreprises de Belgique) réclame le gel des salaires et la suppression de leur indexation, la suppression des préretraites et la possibilité d'imposer la flexibilité et l'annualisation du temps de travail sans négociation. Les licenciements à AGC Automotive ne sont pas les seuls en Belgique pour l'instant et, parmi les travailleurs de Fleurus, l'idée que l'enjeu est de ne pas rester isolés et de se faire entendre au-delà fait son chemin. Correspondant local Lutte Ouvrière n°1900 du 31 décembre 2004

par **Nadia** » 05 Jan 2005, 15:40

</div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>QUOTE (Zdanko @ mercredi 5 janvier 2005 à 15:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Et alors?  </td></tr></table><div class="postcolor">  J'ai déplacé vers "Travailleurs en lutte". <img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/rolleyes.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="rolleyes.gif" /> En fait je crois que Alex s'étonnait que LO puisse avoir un correspondant en Belgique sans clamer sur tous les toits qu'elle a une section là-bas. <img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/wink.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="wink.gif" />

par **alex** » 05 Jan 2005, 16:20

Pas du tout. Je pense qu'il existe des contacts depuis bien longtemps dans plusieurs pays sans que des articles soient signés "correspondant local". C'est nouveau et je ne faisais qu' ajouter à la liste ouverte par un autre forumer. P.S. pour Nadia : L'UCI n'a pas de section en Belgique (autrement elle serait répertoriée comme les autres), ce qui ne veut pas dire qu'elle n'y a aucun camarade.

par **Nadia** » 05 Jan 2005, 16:31

<img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/headonwall.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="headonwall.gif" />

par **alex** » 05 Jan 2005, 16:37

Qu'est-ce qui te fais mal ?

par **emman** » 05 Jan 2005, 16:39

</div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>QUOTE (alex @ mercredi 5 janvier 2005 à 16:20)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Pas du tout. Je pense qu'il existe des contacts depuis bien longtemps dans plusieurs pays sans que des articles soient signés "correspondant local". C'est nouveau et je ne faisais qu' ajouter à la liste ouverte par un autre forumer. P.S. pour Nadia : L'UCI n'a pas de section en Belgique (autrement elle serait répertoriée comme les autres), ce qui ne veut pas dire qu'elle n'y a aucun camarade.  </td></tr></table><div class="postcolor">  Il me semble que ce n'est pas la première fois qu'il y ait un article d'un correspondant en Belgique.

par **alex** » 07 Jan 2005, 14:48

(emman @ a écrit :Il me semble que ce n'est pas la première fois qu'il y ait un article d'un correspondant en Belgique.

En tout cas rien dans les archives du site de LO;
Les nombreux articles-témoignages sur la Belgique et ses luttes d'entreprises ne sont pas signés.

par **Pélagiste** » 07 Jan 2005, 23:25

Dans le journal de cette semaine :

a écrit :Leur société Lutte Ouvrière n°1901 du 7 janvier 2005

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Belgique - Les deniers du culte
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La chambre des représentants de Belgique vient de voter une loi prévoyant le paiement dès 2005 de 245 imams par l'État.

L'État reconnaît depuis trente ans six cultes religieux, ainsi d'ailleurs que ce que la loi classe sous le terme de "laïques", et les finance avec un budget annuel de 229 millions d'euros, sans compter les subsides liés au patrimoine immobilier. Ces financements vont aux représentants officiels de ces cultes, dans le cas des "laïques", ils vont à des associations classées comme "libres penseurs" et reconnues comme telles par l'État.

Quant aux imams, ils étaient les seuls ministres d'un culte reconnu non encore rémunérés par l'État. Par la nouvelle loi, la ministre socialiste de la Justice et des Cultes, Laurette Onkelinx, cherche visiblement à pousser la jeunesse d'origine maghrébine dans les bras d'imams que le gouvernement espère contrôler, plutôt que de courir le risque que cette jeunesse livrée à elle-même ne finisse par exprimer sa révolte d'une façon ou d'une autre. Dans les grandes villes, une grande majorité de ces jeunes sont au chômage. Dans certains quartiers plus de 70% sont sans emploi, les autres n'ont le plus souvent que des emplois précaires. De quoi se révolter, en effet!

Pour obtenir la soumission des exploités, la menace de la colère divine et la promesse du paradis post-mortem n'est pas nouvelle. Les dirigeants belges se sont longtemps appuyés sur les curés pour faire accepter la misère aux travailleurs.

Pourtant au début du 20esiècle, le POB (ancêtre du PS actuel) militait contre la religion et pour rendre la classe ouvrière consciente que ce sont ses luttes qui lui apporteront un avenir meilleur ici-bas. Les socialistes s'opposaient au financement des Églises et de l'enseignement catholique. Les croyances religieuses étaient une affaire privée pour les socialistes d'alors au contraire des dirigeants du PS et du SP. a (son homologue néérlandophone) actuels. Qu'il s'agisse des cultes musulman, protestant, anglican, hébraïque, orthodoxe, catholique ou autre, ce qui était vrai alors l'est toujours aujourd'hui: l'argent public ne doit pas servir à financer les cultes religieux.

Correspondant local

par **alex** » 10 Jan 2005, 15:12

C'est donc bien ce que je disais en répondant le 7 janvier à Emman :

(alex @ a écrit :C'est nouveau

Correspondant LO-Belgique

Qui est en ligne ?