defense des retraites

par **Valiere** » 27 Juin 2010, 11:38

J'étais à Venise ce 24 mai, le décollage de l'avion ( économique) a eu deux heures de retard ( blocage lié à la grève). J'attendais des réactions des voyageurs et m'apprétais à défendre la grève...Même pas la peine : tous souriaient et étaient pour cette grève.

par **com_71** » 30 Juin 2010, 03:43

(Reuters a écrit :"Il va falloir travailler plus longtemps", redit Martine Aubry

Lors d'un meeting à Roubaix pour défendre la réforme des retraites proposée par le PS, l'ancienne ministre des Affaires sociales a accusé la droite de caricature.

Le gouvernement a décidé de reporter de 60 à 62 ans l'âge légal de la retraite mais le PS ne veut conserver le départ à 60 ans que pour ceux qui ont commencé à travailler tôt ou qui ont eu des emplois pénibles, a-t-elle fait valoir.

"Nous allons vivre de plus en plus longtemps et donc il va falloir travailler plus longtemps: nous en sommes tous d'accord", a dit la maire de Lille aux journalistes, avant de le répéter à plusieurs reprises sur la scène du théâtre Pierre de Roubaix.

En janvier, Martine Aubry avait déclenché une polémique au sein du Parti socialiste en parlant de travailler plus longtemps. La droite avait salué une avancée estimant que la dirigeante socialiste reconnaissait la nécessité de repousser l'âge légal de départ à la retraite.

"Il va falloir travailler plus longtemps mais pas n'importe comment", a-t-elle insisté face à 200 personnes, salariés, retraités, fonctionnaires et syndicalistes.

Elle a fait valoir que l'âge moyen de liquidation des droits à la retraite était aujourd'hui de plus de 61 ans.

"Nous ne demandons pas le retour à 60 ans pour tout le monde: nous ne l'avons jamais demandé. Nous savons qu'il va falloir travailler plus longtemps mais nous voulons que ceux qui ont commencé à travailler tôt puissent partir à 60 ans", a défendu Martine Aubry qui se pose en championne de la "gauche crédible".

Elle a défendu une réforme "équilibrée" entre mesures d'âge et mesures financières, via une lourde taxation des revenus du capital.

Face à la réforme du gouvernement, "il y a d'autres solutions et c'est ça que le président de la République ne supporte pas aujourd'hui", a estimé la dirigeante du PS.

"Il voudrait une opposition qui dit n'importe quoi, qui soit irréaliste mais les Français savent que nous savons gérer", a assuré Martine Aubry. "C'est ça la crédibilité".

Laure Bretton

par **jeug** » 30 Juin 2010, 08:28

Le travail de sape du PS continue. Pour bien ancrer l'idée que l'allongement est indispensable. Que l'on doit tous payer cher l'espérance de vie.

par **pelon** » 30 Juin 2010, 08:57

(jeug @ mercredi 30 juin 2010 à 10:28 a écrit : Le travail de sape du PS continue. Pour bien ancrer l'idée que l'allongement est indispensable. Que l'on doit tous payer cher l'espérance de vie.

Oui, c'est cela. Bien insister sur la retraite à 60 ans histoire de se faire bien voir mais faire en sorte que pratiquement personne ne puisse la prendre à cet âge en augmentant le nombre des trimestres.

pelon

Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message privé

Haut

defense des retraites

Qui est en ligne ?