ou est passée l'antimatière manquante?

[canardos]

[center]"Double Chooz": sur la piste de la disparition de l'anti-matière[/center]
 
Par Frédéric GARLAN

PARIS (AFP) - La France va construire un nouveau détecteur de particules près de la centrale nucléaire de Chooz (Ardennes), étape obligée avant de décider les gigantesques investissements nécessaires pour déterminer pourquoi l'anti-matière a quasiment disparu de notre Univers.

La première pierre de cette expérience, baptisée "Double Chooz", sera posée cet automne, ont indiqué dans un communiqué le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et le Commissariat à l'énergie atomique (CEA).

Double Chooz doit servir à mesurer les neutrinos émis par la centrale voisine, à travers deux détecteurs, l'un situé à 280 mètres du coeur --qui servira à étalonner le flux de particules-- et l'autre à 1.050 mètres.

Particules "fantômes" dont l'existence même fût longtemps contestée, les neutrinos ont une masse extrêmement faible et ne sont pas chargés électriquement, ce qui leur permet de transpercer la matière comme du beurre.

Ils sont de trois types, que les scientifiques appellent "saveurs": le neutrino électron, le neutrino muon et le neutrino tau.

Lors de leurs déplacements, les neutrinos passent spontanément d'un type à l'autre. Ils "oscillent". Un flux de neutrinos ressemble ainsi à un cocktail de saveurs, dont la composition varie en fonction de trois paramètres.

Deux de ces paramètres ont déjà été calculés, avec des résultats qui ont supris les scientifiques, du fait de l'ampleur du mélange entre saveurs. L'expérience ardennaise s'attaque au troisième: quelle est la probabilité qu'au bout d'un kilomètre un neutrino électron se soit transformé en un autre type?

Une première expérience menée à Chooz entre 1997 et 1999 a montré que cette fréquence d'oscillation est inférieure à 10%. C'est ce chiffre que la nouvelle expérience va chercher à affiner. Un écart relativement important ouvrirait la voie à un champ d'études radicalement nouveau: la différence de comportement entre le neutrino et sa particule d'anti-matière, l'anti-neutrino.

Au moment du Big Bang, l'explosion initiale qui a donné naissance à notre Univers, la matière et l'antimatière étaient présentes en proportions égales. La matière et l'antimatière s'annulant mutuellement, le monde tel que nous le connaissons ne peut exister qu'en raison de la présence d'une asymétrie.

"Une piste prometteuses expliquant la domination de la matière sur l'antimatière tiendrait aux neutrinos. On pourrait en apporter la preuve pour peu que ce fameux troisième paramètre recherché à Chooz soit assez grand", souligne Thierry Lasserre, un chercheur du CEA.

Si ce devait être le cas, on pourrait envisager de construire un détecteur d'un nouveau type pour un coût estimé de l'ordre du milliard d'euros.

Double Chooz, qui réutilisera une partie des infrastructures de l'instrument précédent, nécessitera pour sa part un investissement de l'ordre de 10 millions d'euros pour les détecteurs, assumé pour le quart par la France. Les autres pays participant au projet sont les Etats-Unis, la Russie, l'Allemagne, l'Espagne et le Royaume-Uni. La France assurera aussi la construction du laboratoire où seront exploitées les données produites par l'expérience.

L'étude des neutrinos est l'un des secteurs les plus dynamiques de la physique moderne, comme l'attestent les cinq prix Nobel glanés par les chercheurs qui s'y consacrent. La France y est très présente à travers ses participations dans l'observatoire sous-marin Antares, en cours d'installation au large de Toulon, et dans l'expérience italienne Opera.

[zeanticpe]

Question de BetA-BA.
Est-ce qu'il est possible d'expliquer ce qu'est l'anti matière?

Au moment du Big Bang, l'explosion initiale qui a donné naissance à notre Univers, la matière et l'antimatière étaient présentes en proportions égales. La matière et l'antimatière s'annulant mutuellement, le monde tel que nous le connaissons ne peut exister qu'en raison de la présence d'une asymétrie.

Mais de façon très très très vulgarisée, si c'est possible.

[canardos]

je te donne la défintion de wikipedia

A chaque type de particule correspond un type d'antiparticule. Ainsi en face du neutron existe l'antineutron, en face du proton, l'antiproton. La première antiparticule observée, un antiélectron (positron) produit par la rencontre entre des rayons cosmiques et l'atmosphère fut découverte en 1933. Dans l'état actuel de nos connaissances, nous ne connaissons pas d'atome d'anti-matière à l'état naturel.

Une particule possède une masse, une charge électrique, un spin ou moment cinétique, un nombre leptonique, un nombre muonique, un nombre tauique. L'antiparticule correspondante possède les mêmes valeurs, mais opposées, sauf la masse et le spin qui sont identiques.

.....

Les objets autour de nous, les ordinateurs, les êtres humains, les soleils, les galaxies, sont formés de protons, neutrons, électrons, mais pas d'antiprotons, d'antineutrons, ou d'antiélectrons. On peut donc appeler matière, tout objet formé de protons, neutrons, électrons.

On appellera donc antimatière, tout objet formé d'antiprotons, d'antineutrons, d'antiélectrons. Comme les équations de la physique ne font pas de différences entre particules et antiparticules, il est tout à fait possible d'imaginer un monde fait entièrement d'antimatière, et qui fonctionnerait de la même façon que le notre, avec des êtres vivants, des planètes ...

Mais puisque les équations de la physique ne font pas de différences entre particules et antiparticules, il n'existe aucune raison d'avoir plus de particule que d'antiparticule. On devrait avoir, par exemple, autant de neutrons que d'antineutrons, ce qui ne semble pas être le cas dans l'univers, et ce qui n'est pas du tout le cas sur terre. La disparition de l'antimatière reste un mystère , mais il est certain que sans cela nous n'aurions jamais existé.

[zeanticpe]

merci.
je comprends mieux cette phrase, maintenant:

... "Une piste prometteuses expliquant la domination de la matière sur l'antimatière tiendrait aux neutrinos. On pourrait en apporter la preuve pour peu que ce fameux troisième paramètre recherché à Chooz soit assez grand", souligne Thierry Lasserre, un chercheur du CEA.

Il doit y avoir des neutrinos sur mon compte en banque, parce que des fois ca disparait, sans que j'arrive à me l'expliquer. :smile: