citizendium

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par canardos » 09 Oct 2006, 05:58

des créateurs de wikipedia veulent lancer Citizendium une nouvelle encyclopédie libre qui serait une wikipedia corrigée, sans anonymat et avec expertise de spécialistes pour controler le contenu des articles en ligne.

le site du projet citizendium

dans Science et Avenir:

a écrit :

[center]De Wikipédia à Citizendium: les experts convoqués [/center]

Une nouvelle version –concurrente?- de l’encyclopédie libre en ligne Wikipédia devrait voir le jour sur la Toile ce mois-ci. Le Citizendium se veut une version gendarmée de l’encyclopédie ouverte en ligne. Larry Sanger, qui a participé au lancement de Wikipédia, appelle cela un «embranchement». Le but du «Citizen’s Compendium» (l’Abrégé des citoyens) est de reprendre le contenu existant en le faisant encadrer par des experts.

L’absence de cadre et d’expertise est le principal reproche est adressé à cette encyclopédie sans précédent imaginée par Jimmy Wales. Chacun peut contribuer librement aux articles de Wikipédia. Cinq ans après son lancement, le site comptabilise plus de 5 millions d’articles, certains écrits par des experts et des scientifiques. Selon une étude menée par la revue Nature en 2005, les articles de la ‘’Wiki’’ étaient d’une qualité comparable à ceux de la fameuse encyclopédie Britannica dans le domaine scientifique.

Pourtant, le risque d’erreurs et surtout de malveillance ne peut être écarté. L’incroyable audience de Wikipedia, devenue une incontournable de laToile en grande partie grâce à Google, rend ce risque de moins en moins acceptable.
Jimmy Wales et ses collègues réfléchissent à l’évolution de leur projet.

Larry Sanger fait le pari de créer une nouvelle branche qui s’appuiera sur des experts pour garantir le contenu. Sanger identifie clairement les défauts de Wikipédia qu’il veut éviter. Il a décidé de bannir l’anonymat : chaque contributeur du Citizendium devra clairement s’identifier, les pseudos seront interdits. Les experts, les spécialistes, les chercheurs seront mis en avant, alors que Wikipédia ne les distingue pas de la masse.

Enfin, Sanger compte créer des éditeurs qui devront épauler les auteurs. Sur ce point, le projet pourrait être difficile à mettre en œuvre. Trouver des personnes qui acceptent ce rôle aux contours complexes sera difficile. Ce nouveau projet, comme le précédent, est à but non lucratif et son financement repose sur la générosité des donateurs.

C.D.
(09/10/06)

canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)