par canardos » 07 Jan 2007, 21:49
(Louis @ dimanche 7 janvier 2007 à 21:10 a écrit : Je n'opose pas une "solution scientifique" a une "solution politique", je constate juste que le caractére "scientifique" des OGM est aussi une arnaque, quelque chose qui est déstiné surtout (et ici) a faire paraitre les ogm comme "la seule solution" puisque "scientifique"... Comme si c'était la seule possible. Et ça marche ! La preuve, tu défend quasi inconditionnelement les ogm alors que par ailleurs tu n'est certainement pas un partisan de l'industrie semanciére...
je suis plus anti-antiOGM que pro OGM....
Face au gens qui y voient le mal absolu parce que manipulation de la nature et oeuvre de la technoscience (vade retro Satanas), je defend simplement le droit à poursuivre la recherche et là les utiliser lorsqu'il présente un interet indiscutable pour la société et l'environnement....
par exemple, à défaut de plantes existantes deja bien adaptées, pourquoi ne pas utiliser du colza transgénique résistant à la sécheresse si aucune variété de colza non gm ne présente des caractéristiques équivalentes et si des test approfondis permettent d'écarter des risques en matière sanitaire et environnementale?
-
canardos
-
- Message(s) : 18
- Inscription : 23 Déc 2005, 16:16
-