Ces technologies traditionnelles qui peuvent mettre fin à la

[yannalan]

Un africain est aussi capable de s'adapter au progrès technique qu'un autre avec une formation adaptée si on la lui offre et si elle est valorisée.
Tu es un peu fatigant à prendre les autres pour des racistes chaque fois que tu as l'impression qu'on essaie de te contredire... L'Afrique j'y ai habité des années,je suis pas juste allée faire des photos.
J'ai autant d'estime pour les paysans africains que de mépris pour les militaires qui les exploitent

[canardos]

loin de moi l'idée de t'accuser de racisme, yannalan, mais je trouve que tu insistes beaucoup trop sur les differences culturelles entre vietnamiens et africains:

Sur le Vietnam, faut voir quand même que la croissance est assez forte là-bas et ils ont pris l'habitude de ne pas compter sur leur ancien colonisateur très tôt. La guerre a aussi permis de former nombre de mécaniciens et autres spécialistes techniques (un tankiste n'a pas trop de problèmes à se réhabiliter en tractoriste)
En Afrique, on a formé beaucoup de candidats à la bureaucratie, beaucoup moins de techniciens, habitudes coloniales aidant. Le problème se constate aussi dans le tourisme. Dans un certain nombre de pays on construit des hôtels de luxe, livrés clés en main par de grosses boites genre Bouygues.
Au bout de 5 à 10 ans, ça fatigue, l'électricité, la plomberie se dégrade. Simplement, il manque de personnel pour ce genre de travaux. Ca le gouvernement s'en fout, on n'inaugure pas une réparation de douches. Mieux vaut lancer un nouvel hôtel...là on est sur la photo....
J'ai l'air de caricaturer, je ne veux pas généraliser, il y a des pays qui fonctionnent mieux que d'autres, mais pour moi, ce sont des choses vues...

je pense, moi, que beaucoup d'africains ont des connaissances en mécanique, en reparation de toutes sortes qui pourraient etre exploitées des maintenant et que le probleme c'est effectivement la nature de ces etats coloniaux compradores qui n'essayent meme pas de soutenir le developpement d'une bourgeoisie locale qu'ils rackettent également, qui vivent en parasites sur leur propre peuple et dependent completement de leurs maitres imperialistes alors que les etats bourgeois chinois et vietnamiens ont toujours eu pour objectif de developper cette bourgeoisie et de l'aider à réaliser l'accumulation primitive du capital.

[yannalan]

Oui, là d'accord.
De plus, l'émigration bouffe plein de forces à l'Afrique, qui a du mal à retenir les "cerveaux" et les gens entreprenants qui se sentent bridés par les gouvernements et certaines traditions locales (familles très élargies à entretenir).
Pour le bricolage technique, aucun problème,mais il y a de vrais besoins de formations techniques plus compliquées, ne serait-ce que pour rendre les villes un peu vivables, ce qui est aussi un problème de pire en pire.
Les vietnamiens ont fait d ela coopération agricole au Sénégal, ils ty étaient appréciés par les paysans dans la mesure où ils avaient une idée vécue des problèmes et acceptaient leurs conditions de vie.

[Lannig]

Sur le Vietnam, faut voir quand même que la croissance est assez forte là-bas et ils ont pris l'habitude de ne pas compter sur leur ancien colonisateur très tôt. La guerre a aussi permis de former nombre de mécaniciens et autres spécialistes techniques (un tankiste n'a pas trop de problèmes à se réhabiliter en tractoriste)

Ce type de réflexion me choque beaucoup car la guerre du Viet-Nam est FINIE depuis plus de TRENTE ans ! Il ne faut pas l'oublier, le Viet-Nam d'aujourd'hui n'est pas celui des années 70.
Ce qui veut dire que si le tankiste n'a pas été reconverti en tractoriste deux ou trois ans après la guerre, il a peu de chances d'être compétent trente ans après.
La génération vietnamienne qui a fait la guerre avait entre 20 et 40 ans dans les années 70, et cette génération a maintenant 30 ans de PLUS !
Arrêtons de raisonner comme si la guerre du Viet-Nam venait d'être finie...
Canardos, je suis allé au Viet-Nam en 2006 et j'ai encore vu beaucoup d'irrigation manuelle des rizières, peut-être moins que toi en 1995 mais quand même important.
Mais il est aussi vrai que le Viet-Nam que j'ai vu n'était pas celui que j'avais en tête, c'est à dire des images des années 70. Pour les régions que j'ai entre-aperçu (c'était un circuit de mon CE sur le Viet-Nam de Hanoï à Saigon en 15 jours donc une vision très parcellaire), j'ai peu vu de paillotes mais des maisons en dur, un réseau électrique très archaïque mais qui fonctionnait correctement, de l'eau courante, etc. En bref, je dirai un état économique un peu similaire avec la Thaïlande.

Lannig

 

Message(s) : 2

Inscription : 14 Août 2006, 22:38

• Message privé

Haut

[yannalan]

Sur le Vietnam, faut voir quand même que la croissance est assez forte là-bas et ils ont pris l'habitude de ne pas compter sur leur ancien colonisateur très tôt. La guerre a aussi permis de former nombre de mécaniciens et autres spécialistes techniques (un tankiste n'a pas trop de problèmes à se réhabiliter en tractoriste)

Ce type de réflexion me choque beaucoup car la guerre du Viet-Nam est FINIE depuis plus de TRENTE ans ! Il ne faut pas l'oublier, le Viet-Nam d'aujourd'hui n'est pas celui des années 70.
Ce qui veut dire que si le tankiste n'a pas été reconverti en tractoriste deux ou trois ans après la guerre, il a peu de chances d'être compétent trente ans après.
La génération vietnamienne qui a fait la guerre avait entre 20 et 40 ans dans les années 70, et cette génération a maintenant 30 ans de PLUS !
Arrêtons de raisonner comme si la guerre du Viet-Nam venait d'être finie...
Canardos, je suis allé au Viet-Nam en 2006 et j'ai encore vu beaucoup d'irrigation manuelle des rizières, peut-être moins que toi en 1995 mais quand même important.
Mais il est aussi vrai que le Viet-Nam que j'ai vu n'était pas celui que j'avais en tête, c'est à dire des images des années 70. Pour les régions que j'ai entre-aperçu (c'était un circuit de mon CE sur le Viet-Nam de Hanoï à Saigon en 15 jours donc une vision très parcellaire), j'ai peu vu de paillotes mais des maisons en dur, un réseau électrique très archaïque mais qui fonctionnait correctement, de l'eau courante, etc. En bref, je dirai un état économique un peu similaire avec la Thaïlande.

Oui, elle est finie, mais le réseau de formation technique et la place qui lui est donnée n'a pas disparu, ni les ateliers ou les usines de production, même si évidemment elles ont du être transformées.
Ce que je veux dire c'est que quand on a été habitué à compter sur soi pendant trente ans de guerre, ça joue quand même.
Ils ont su compter "sur leurs propres forces" pour beaucoup de choses.
Sinon,je sais que la guerre est finie depuis longtemps, oui, merci.

yannalan

 

Message(s) : 303

Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

• Message privé

Haut