un deuxième EPR

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par Gaby » 07 Juil 2008, 23:52

Mickael, j'espère que tu as confectionné toi-même tes baskets, ainsi que tes vêtements, pour aller à ton jardin maraîcher le soir après ta journée de boulot à quelques dizaines de kilomètres de là. Et j'espère également que tu as construit ton vélo de tes mains expertes. J'espère encore que ton ordinateur (dont tu as fabriqué les circuits avec ton burin d'une précision inférieure au micron) est alimenté par tes petites jambes qui font avancer ton vélo d'appart' à une vitesse simulée de 80 km/h. Tout en cuisinant l'intégrale des légumes que tu auras lavés sans consommer d'eau courante (ben oui tu as bien deux mains libres encore).

Si tu ne fais pas tout ça, c'est que tu n'es pas un vrai. Et encore, on en oublie.

Si on pouvait te filmer, ca ferait une excellente émission de télé-réalité en prise avec les questions politiques de la production de marchandises, que je regarderais avidement :w00t2:
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par Mickaël » 08 Juil 2008, 16:45

perspicace... =D>
Mickaël
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Avr 2006, 13:31

Message par Mickaël » 09 Juil 2008, 16:39

:shooter:
Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 820 associations

Communiqué de presse du jeudi 3 juillet 2008

Contact presse : 06.64.100.333

M. Sarkozy annonce un second réacteur EPR :
"Sortir du nucléaire" appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris

- Cette annonce montre que le lancement du premier EPR a fait l'objet d'une tromperie
- Les flops de l'EPR en Finlande et à Flamanville suffisent à condamner ce réacteur

Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens européens à manifester le 12 juillet à Paris (14h place de la République) pour protester contre les projets nucléaires de M. Sarkozy en général, et en particulier contre l'annonce de la construction d'un second réacteur EPR en France. Une Coordination antinucléaire européenne se tiendra vendredi 11 juillet à Paris et une conférence publique le 12 au soir avec différents intervenants européens. (cf http://www.sortirdunucleaire.org/12juillet-paris )

L'annonce de la construction d'un second réacteur nucléaire EPR en France montre que le lancement du premier EPR, dont la construction a tout juste commencé à Flamanville (Manche), a fait l'objet d'une tromperie : dans les documents officiels du Débat public organisé à propos du projet EPR de Flamanville, EDF expliquait que la construction de ce réacteur lui permettrait "d’acquérir une solide expérience de construction et d’exploitation de ces réacteurs de nouvelle génération et d’être prêt le moment venu pour le renouvellement des centrales" (*).

Or, personne ne peut sérieusement soutenir, après quelques semaines à peine de chantier, qui plus est marquées par de lourdes déconvenues et une suspension des travaux par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), que EDF dispose d'une "solide expérience de construction et d’exploitation". La situation est d'ailleurs tout aussi critique sur le chantier de l'EPR finlandais, qui compte 2 ans de retard et 2 milliards d'euros de pertes. Le lancement d'un second EPR bafoue de fait clairement les engagements de l'Etat et d'EDF...

Les citoyens européens sont donc conviés à cette manifestation qui se tient à la veille des 13 et 14 juillet au cours desquels le président français recevra à Paris de nombreux dirigeants : les 27 pays de l'Union européenne seront représentés, ainsi que de plusieurs pays du Moyen-Orient. En particulier, le dictateur libyen M. Kadhafi est à nouveau invité à Paris par M. Sarkozy.

Un des objectifs principaux du président français, lors de ces deux journées, sera de trouver des débouchés pour l'industrie nucléaire française. Pour ce faire, M. Sarkozy veut faire classer le nucléaire dans la catégorie... des énergies propres et renouvelables, au mépris de l’évidence scientifique et du sens des mots.

Il est par contre réconfortant de constater que plusieurs pays montrent la voie à suivre : l'Espagne, l'Allemagne, et la Belgique ont programmé la disparition de leurs industries nucléaires. De plus, les enquêtes d'opinion montrent d'ailleurs que près de 90% des citoyens demandent prioritairement des investissements dans les plans d'économies d'énergie et de développement massif des énergies renouvelables, et non dans le nucléaire (**).

Contact presse : 06 64 100 333

(*) http://www.debatpublic-epr.org/docs/pdf/do..._dossier_mo.pdf

(**) L'Eurobaromètre (sondage de la Commission européenne) du 25 janvier 2006 a montré que seuls 12% des européens veulent encore des investissements dans le nucléaire.
Mickaël
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Avr 2006, 13:31

Message par titi » 09 Juil 2008, 18:56

(Mickaël @ mercredi 9 juillet 2008 à 17:39 a écrit :Contact presse : 06.64.100.333

un téléphone portable !
quelle horreur :ph34r:
titi
 
Message(s) : 111
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par canardos » 09 Juil 2008, 19:52

demander à sortir d'une des technologies les moins polluantes pour rentrer de plein gré dans la pauvreté et les privations, c'est évidemment moins difficile que de sortir du capitalisme par le haut vers une société d'abondance pour tous... :altharion:
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par Mickaël » 09 Juil 2008, 20:15

Et les déchets nucléaires tu souhaiterais que ta commune face partie de de la liste de celles qui vont les "accueillir"?
Blahblah c'est toujours plus exutoire que de se prendre en main.
C'est quoi une société d'abondance pour tous?
Un supermarché par tête de pipe avec des prix discounts pour de la bouffe de merde avec le droit et la chance de pouvoir jouir pleinement de tout un tas de biens inutiles à des prix carrément compétitifs, mais pas capitalistes.
Ou un monde ayant un juste équilibre entre la technologie et le traditionnel, sans ogm avec gênes terminator et lot de pesticides assortis, sans "énergie polluante", sans parc à shopping pour mongoloïde maniaco-consommateur avec des commerces de proximité, des échanges entre les producteurs et les consommateurs, et enfin ou les villes telles que nous les connaissons (à tout point de vue) aujourd'hui n'auraient plus lieu d'être.
Je suis sur que tu parles d'un monde qui ressemble à cela!
Mickaël
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Avr 2006, 13:31

Message par Jacquemart » 09 Juil 2008, 20:19

Allez savoir pourquoi, ça me fait penser à ça...


Image
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par Mickaël » 09 Juil 2008, 20:31

user posted image
Mickaël
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Avr 2006, 13:31

Message par tristan » 12 Juil 2008, 19:31

(Mickaël @ dimanche 6 juillet 2008 à 22:26 a écrit :
(tristan @ dimanche 6 juillet 2008 à 19:15 a écrit : entierement d accord. puis comment produire autant d electricité sans nucleaire que les pseudo ecolos m explique.

Tu peux pédaler sur ton vélo à dynamos ou changer d'habitude et de mode de vie.

comment ca changer de mode de vie ? je suis contre la regression du mode vie puis les capitaliste nous liasse t il le choix. quand tu bosse 8h par jour ou plus, a tu envie de lver toi meme ton linge au lieu d avoir un lave linge, tu a envie de faire la vaisselle quand tu es 4 le soir

alors avant de parler de sortir du nucleaire et changer de mode de vie, il fo d abord renverser le capitalisme , melangeons pas tous les combat.
tristan
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Fév 2008, 08:32

PrécédentSuivant

Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité