Une patate OGM autorisée

Et lutte contre les pseudo-sciences et les obscurantismes

Message par luc marchauciel » 02 Mars 2010, 18:42

Sur le figaro.fr d'aujourdhui :

a écrit :
L'Europe autorise la culture d'une pomme de terre OGM

Par Marielle Court
02/03/2010 |


La Commission européenne autorise, «à des fins industrielles», la culture d'une pomme de terre génétiquement modifiée du groupe allemand BASF.

La Commission européenne a annoncé, ce mardi, qu'elle autorisait la culture d'une pomme de terre OGM. Baptisé «Amflora», ce tubercule ne pourra être cultivé «qu'à des fins industrielles», pour l'amidon et pour l'alimentation animale.

Cette décision relance la question des OGM en Europe. La dernière fois que la Commission a autorisé la culture d'un OGM remonte à 1998 avec le maïs Mon 810. «Des réponses ont été apportées à toutes les questions scientifiques, particulièrement celles concernant la santé», a expliqué John Dalli, le commissaire à la santé et à la protection des consommateurs pour justifier ce choix dans une Europe où les opinions publiques sont très divisées sur le sujet. «Nous devons continuer d'aller de l'avant dans l'ère nouvelle des technologies», a-t-il poursuivi avant d'ajouter: «Tout délai supplémentaire aurait été injustifié».

Destinée à la fabrication de papier glacé

Une victoire pour le groupe allemand BASF a qui revient la paternité de cette pomme de terre pour laquelle il a déposé sa première demande d'autorisation il y a 13 ans. L'industriel n'attend plus que l'approbation formelle de la Suède avant de se lancer dans la commercialisation de cette variété destinée essentiellement à la fabrication de papier glacé ou de certains bétons et adhésifs. «Une utilisation alimentaire n'est pas prévue», insistait le groupe hier.

Les réactions pour autant ne se sont pas fait attendre. Alors que les associations écologistes de Bruxelles se disaient choquées en raison notamment «d'inquiétudes au sujet d'un gène résistant aux antibiotiques» et d'un risque de dissémination, les Verts ont également vivement réagi, ainsi que le ministre italien de l'Agriculture. «Nous sommes contre cette décision», a-t-il déclaré. «Le fait de rompre la prudence d'usage qui était respectée depuis 1998 est un acte qui risque de modifier profondément le secteur primaire européen. Non seulement nous ne nous reconnaissons pas dans cette décision mais nous tenons à répéter que nous ne permettrons pas que cela remette en question la souveraineté des Etats membres en la matière».

En France, Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Ecologie a annoncé de son côté qu'il attendait l'avis du HCB (haut conseil sur les biotechnologies) sur cette pomme de terre pour prendre la décision d'autoriser ou non, sa culture. En cas de refus, il devra comme pour le maïs Mon 810 mettre en place une nouvelle clause de sauvegarde. A moins que d'ici là, la proposition de la Commission européenne de laisser aux états membres plus de latitude pour décider de cultiver ou non des OGM sur leur territoire ait été adoptée.



Bon, évidemment, les anti OGM vont être contre. La question est : que vont-ils inventer pour s'y opposer ? Cette PGM n'est pas destinée à l'alimentation, la patate n'a pas de reproduction sexuée et il n'existe pas de patate européenne sauvage(donc le risque de dissémination n'existe pas, si je me plante pas), le diable Monsanto n'est pas impliqué... alors quoi ? Parions que Greenpeace, le CRIIGEN et le NPA vont bien nous trouver un truc...
On peut remarquer que cette autorisation date d'aujourd'hui, et que dans l'après midi, l'Autriche, célèbre bastion européen du progressisme (actuellement dotée d'un gouvernement radicalement anticapitaliste de type soc-dem/démocrate chrétien), a déja annoncé l'interdiction de la culture de ce tubercule satanique sur son sol sacré et béni de Dieu.
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par Matrok » 02 Mars 2010, 18:50

(luc marchauciel @ mardi 2 mars 2010 à 17:42 a écrit : la patate n'a pas de reproduction sexuée

:33:
La pomme de terre est une plante à fleurs, il s'agit donc de reproduction sexuée si j'ai bien suivi mes cours de sciences nat' au lycée...
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par luc marchauciel » 02 Mars 2010, 18:54

J'avais essayé de vérifier avant pour pas dire de connerie (mais si c'est le cas, merci de rectifier), voilà ce que j'avais trouvé :

http://www.gnis-pedagogie.org/pages/classbio/chap2/13.htm

La reporduction végétative n'est pas une forme de repordcution sexuée, d'après ce qu'ils disent.
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par Sterd » 02 Mars 2010, 19:09

(luc marchauciel @ mardi 2 mars 2010 à 18:42 a écrit : Bon, évidemment, les anti OGM vont être contre. La question est : que vont-ils inventer pour s'y opposer ? Cette PGM n'est pas destinée à l'alimentation, la patate n'a pas de reproduction sexuée et il n'existe pas de patate européenne sauvage(donc le risque de dissémination n'existe pas, si je me plante pas), le diable Monsanto n'est pas impliqué... alors quoi ? Parions que Greenpeace, le CRIIGEN et le NPA vont bien nous trouver un truc...
On peut remarquer que cette autorisation date d'aujourd'hui, et que dans l'après midi, l'Autriche, célèbre bastion européen du progressisme (actuellement dotée d'un gouvernement radicalement anticapitaliste de type soc-dem/démocrate chrétien), a déja annoncé l'interdiction de la culture de ce tubercule satanique sur son sol sacré et béni de Dieu.

Il n'existe rien non plus en Europe qui se rapproche d'un "maïs" sauvage (il n'existe d'ailleurs à proprement parler aucun maïs sauvage). Cela n'a jamais empêché les campagnes contre les maïs OGM.
Ce genre d'arguments scientifiques et logiques ne les ont jamais retenu.
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par luc marchauciel » 03 Mars 2010, 17:57

a écrit :
Communiqué du NPA. Non à la patate OGM.
mercredi 3 mars 2010
La commission de Bruxelles vient de signer un nouveau forfait, contre la sécurité alimentaire cette fois-ci, en autorisant la culture et la commercialisation d'une pommme de terre OGM de la société BASF. Dans la foulée, trois variétés de maïs transgéniques de la firme Monsanto ont reçu le feu vert de la commission de M. Barroso.

Que la patate Amflora soit utilisées pour faire de l'amidon ou l'alimentation animale ne change rien à l'affaire. Elle est introduite dans le circuit de la commercialisation et de l'alimentation.

Ainsi, M. Barroso et ses commissaires européens relancent le marché des produits agricoles transgéniques, sans aucun souci du principe de précaution alimentaire.

Le NPA dénonce cette décision de la commission de Bruxelles qui montre une fois de plus qu'elle est là pour servir les intérêts des grands groupes industriels et agro-alimentaires et non pas des populations qui sont privés de parole en la circonstance.

Il faut se mobiliser pour l'interdiction de la patate OGM.

Le 3 mars 2010.



Le foulard islamique, c'est oui.
La patate modifiée génétiquement pour produire plus d'amidon, c'est non.

C'est ça le "socialisme du XXIe siècle" ????
luc marchauciel
 
Message(s) : 73
Inscription : 12 Avr 2008, 18:37

Message par llaima » 08 Mars 2010, 23:49

Si c'est vrai qu'apparement cette patate OGM ne semble pas être une menace sur quoi que ce soit elle semble pas être non plus utile à quelque-chose de plus qu'une patate conventionelle qui comme toute patate est pleine d'amidon. Alors dire que dans le futur la transgénèse pourra faire faire des progrès fantastique à l'agronomie comme dans le passé la selection artificielle a pu le faire est une chose juste surtout quand on imagine si cette technologie était mise au service de l'intérêt de l'humanité en limitant l'usage de pesticides ou en améliorant les qualités nutritionnelles ou gustatives des produits. Mais par contre il est difficile à ce jour de voir l'intérêt des OGM commercialisés autant qu'il est difficile d'en voir le risque. Donc une attitude juste serait plutot je pense de soutenir la recherche sur les OGM car l'accroissement des connaissances et des potentialités de l'humanité est positif par contre d'être vigilent sur l'utilisation par les capitalistes de ces découvertes à des fins mercantiles car ont sait qu'ils sont capables de tout pour gagner de l'argent. Alors vigilence quand même sans tomber dans l'obsurentisme anti-technologique ou anti-progrès...
llaima
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2010, 21:43


Retour vers Sciences

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité